公共区域玻璃碎了，责任归属及更换费用的承担问题，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 自然损坏或老化

   • 责任主体：若玻璃因自然损坏或老化而破裂，通常由负责该公共区域管理的物业管理公司负责维修和更换。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，物业服务合同对业主具有法律约束力，小区公共区域的设施维护属于物业服务范畴。
   • 费用来源：维修费用一般从小区的住宅专项维修资金中支出，该资金专用于住宅共用部位、共用设施设备的维修和更新。

2. 人为破坏

   • 明确侵权人：
     • 责任主体：若玻璃是因某人的故意或过失行为而破裂，那么具体侵权人应承担责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。
     • 赔偿方式：侵权人需按玻璃的实际价值进行赔偿，用于修复或更换。
   • 无法明确侵权人：
     • 处理原则：若无法确定具体侵权人，可能由可能加害的建筑物使用人共同给予补偿。
     • 法律依据：参考《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条关于抛掷物品或坠落物品致害的处理原则。

3. 施工质量问题（且处于保修期内）

   • 责任主体：若玻璃破裂是由于施工质量问题，且房屋尚在开发商承诺的保修期内，那么应由施工单位或玻璃供应商承担责任。
   • 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第四十条，施工单位在保修期限内应履行保修义务并承担赔偿责任。
   • 维权方式：物业管理公司或业主委员会可代表业主向施工单位或供应商提出维修要求，协商不成可通过法律途径解决。

4. 物业管理方未尽到维护和管理义务

   • 责任主体：若物业管理公司对小区公共区域未尽到维护和管理责任，导致玻璃损坏，那么物业管理公司应承担相应责任。
   • 分析：物业管理公司对小区公共区域负有维护和管理责任，若因其疏忽导致玻璃损坏，应视为未履行合同义务。
   • 法律依据：基于物业服务合同的约定及《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定。

实际操作建议：

• 相关当事人应及时与物业管理方沟通协商，明确责任归属。
• 参考小区的业主公约、物业服务合同等相关文件，了解双方权利和义务。
• 在无法协商解决时，可考虑通过法律途径维护自身合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结：公共区域玻璃碎了谁负责出钱更换，需根据破裂原因、责任主体及法律规定来综合判断。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保责任认定准确、处理妥善。若您在此方面遇到具体问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。