行政执法人员执法过程中一个人授意另外一个人签字，这种行为是否违法，需分情况讨论：
若授意签字行为缺乏合法依据或违反法定程序：
- 在行政执法中，签字通常代表对执法行为或结果的确认，具有法律效力。如果一个人授意另一个人签字，而该签字行为没有合法的依据，或者违反了法定的程序（如未出示执法证件、未告知当事人权利等），那么这种行为很可能构成违法。它可能侵犯了当事人的合法权益，如知情权、申辩权等，同时也可能损害行政执法的公正性和权威性。
若授意签字行为存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果授意签字的行为是通过欺诈、胁迫等手段实现的，即签字人在非自愿或不知情的情况下签字，那么这种行为不仅违法，还可能构成犯罪（如诈骗罪、胁迫罪等）。这种行为严重损害了签字人的合法权益，也破坏了行政执法的合法性和正当性。
若授意签字行为符合法律规定且程序正当：
- 在某些特定情况下，如执法人员因特殊原因（如疾病、出差等）无法亲自签字，而授意其他具有合法执法资格的人员代为签字，且该行为符合法律规定和程序要求，那么这种行为可能是合法的。但这种情况需要严格的法律条件和程序保障，如必须有明确的授权、代签人员必须具备相应的执法资格等。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政执法必须遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。签字作为执法行为的重要环节，必须严格依法进行。任何违反法定程序或侵犯当事人合法权益的签字行为，都可能构成违法或犯罪。
- 建议：对于行政执法人员而言，应严格遵守法律规定和程序要求，确保执法行为的合法性和正当性。在需要签字时，应亲自签字或确保代签人员具备合法资格和授权。对于当事人而言，如果发现执法人员存在违法授意签字的行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果授意签字行为被认定为违法或犯罪，相关执法人员可能面临行政处分、刑事处罚等法律后果。同时，该行为也可能导致行政执法决定被撤销或确认无效，从而损害行政执法的权威性和公信力。
如有任何关于行政执法的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。