上诉时对方只交答辩书是有效的，但这并不构成完整的上诉应答流程。以下是对这一问题的详细分析：

1. 答辩书的有效性：

   • 在上诉程序中，答辩书是对方（被上诉人）对上诉人提出的上诉请求和理由进行回应的书面文件。它表达了被上诉人对上诉内容的看法和反驳意见，是上诉程序中的重要组成部分。
   • 答辩书本身是有效的，它提供了被上诉人对上诉案件的立场和观点，有助于法院全面了解案件情况，作出公正裁决。

2. 上诉应答的完整性：

   • 然而，仅仅提交答辩书并不构成完整的上诉应答流程。在上诉程序中，被上诉人除了提交答辩书外，还可能需要准备和提交其他相关证据材料，以支持其答辩意见。
   • 此外，被上诉人还应按照法院的要求，参加庭审活动，包括陈述意见、进行辩论等，以充分行使其诉讼权利。

3. 法律后果与建议：

   • 如果被上诉人仅提交答辩书而未参与其他上诉应答流程，可能会影响法院对案件的全面审查，甚至可能导致被上诉人错过某些重要的诉讼机会。
   • 因此，我建议被上诉人在收到上诉通知后，应积极准备答辩材料，包括答辩书和相关证据，并按照法院的要求参与上诉程序的所有活动。这样既能充分表达自己的立场和观点，又能有效维护自己的合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被上诉人确实无法参与庭审或提交完整答辩材料，应及时向法院说明情况，并申请延期或采取其他补救措施。
   • 法院会根据具体情况，对上诉程序进行适当调整，以确保案件的公正审理。

综上所述，上诉时对方只交答辩书是有效的，但为了确保上诉程序的完整性和公正性，被上诉人应积极参与上诉程序的所有活动，并准备充分的答辩材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。