如果对一审、二审判决不服，可以通过以下途径寻求救济：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定同样适用于行政案件。对于刑事案件，当事人及其法定代理人、近亲属如果对判决结果不服，也有权向人民法院提出申诉，申诉是刑事案件中类似再审的救济途径。
   • 适用情形：包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误等。在刑事案件中，申诉并不必然导致案件重新审理，只有经复查发现原判确有错误时，才可能启动再审程序。
   • 申请时间：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但若有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请对象与处理：可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审。申请再审期间，不停止判决、裁定的执行，但特殊情况下上级法院可能裁定暂停执行。

2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的情形，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，也可依法提出检察建议或提请上级人民检察院抗诉。这一规定在行政案件中同样适用。在刑事案件中，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“抗诉”作为二审不服后的救济途径，但检察院作为法律监督机关，对刑事判决也有监督的职责，当事人可以通过合法途径向检察院反映问题。
   • 适用情形：包括人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定有明显错误的等。在刑事案件中，若认为判决存在错误，同样可以向检察院反映，由检察院决定是否启动监督程序。
   • 处理程序：人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。

3. 其他途径

   • 向人大信访部门反映：虽然这不能直接改变二审结果，但可以为当事人提供一个表达诉求的渠道，并可能引发相关部门的关注和重视。人大信访部门会认真倾听群众意见，并依法进行转办、督办。
   • 通过媒体、社会舆论等方式申诉控告：这些途径并非法定程序，效果可能因具体情况而异，需谨慎选择并使用。它们可以在一定程度上推动上级法院对案件进行再审的考虑，但并不能保证结果。

建议：

• 在选择救济途径时，应根据自身实际情况和案件特点进行考虑。例如，如果认为判决存在明显的法律错误或事实认定错误，申请再审可能是更直接和有效的途径。
• 如果认为法院在审理过程中存在违法行为或判决结果不公，向人民检察院申请检察建议或抗诉可能是一个更好的选择。
• 无论选择哪种途径，都应确保提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并在法律规定的期限内提出申请或申诉。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。