“儿女停药”是否构成犯罪以及如何判刑，需根据具体情形判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若儿女为未成年人或无/限制民事行为能力人，父母停药可能涉嫌遗弃罪或故意杀人罪

   • 根据《刑法》第261条，遗弃罪指对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。若父母因经济困难、医疗纠纷等原因擅自停药，导致子女病情恶化或死亡，可能被认定为“情节恶劣”，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
     
   • 若父母明知停药会直接导致子女死亡（如子女患绝症需持续治疗），仍故意停药，可能构成故意杀人罪（《刑法》第232条），最高可判死刑。但需结合主观故意、行为手段等综合判断，例如是否积极寻求替代治疗方案、是否与子女协商等。

2. 若儿女为成年人且具有完全民事行为能力，父母停药一般不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷

   • 成年人有权自主决定医疗方案，父母无权强制其接受或停止治疗。若父母擅自停药（如子女因精神疾病无法表达意愿，父母作为监护人停药），可能违反《民法典》第35条关于监护人职责的规定，需承担民事赔偿责任（如赔偿医疗费、护理费等），但通常不涉及刑事责任。
     
   • 特殊情形：若父母通过欺骗、胁迫等手段迫使成年子女停药，导致严重后果（如死亡），可能涉嫌故意伤害罪或过失致人死亡罪，需结合具体行为认定。

3. 关键判断因素

   • 主体身份：子女是否为未成年人或无/限制民事行为能力人；
     
   • 主观故意：父母停药是出于“无法继续治疗”的无奈，还是“希望子女死亡”的故意；
     
   • 客观后果：停药是否直接导致子女重伤、死亡或严重健康损害；
     
   • 程序合法性：是否履行法定程序（如申请变更监护人、协商医疗方案等）。

建议：若涉及具体案件，需结合医疗记录、证人证言、父母经济状况等证据综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据细节进一步解答。