结论：担保人没有还款能力，从法律层面而言，仍然可以担任担保人，但这一行为存在较高的法律风险和不确定性，且可能无法有效保障债权人的权益。以下从不同角度进行详细分析：

一、担保人资格与还款能力

1. 法律并未明确禁止：法律并未明确规定担保人必须具备还款能力。担保人的核心作用是为债务人的债务提供担保，当债务人无法履行债务时，担保人需承担相应的保证责任。因此，即使担保人当前没有还款能力，也不影响其作为担保人的法律资格。

2. 还款能力的重要性：尽管法律未明确禁止，但担保人的还款能力对于债权人而言至关重要。如果担保人没有还款能力，当债务人无法履行债务时，债权人可能无法从担保人处获得有效的赔偿，从而增加了债权人的风险。

二、担保类型与还款责任

1. 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着债权人必须先向债务人追讨债务，只有在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，担保人才需承担保证责任。如果担保人没有还款能力，且债务人财产也不足以清偿债务，债权人可能面临无法获得赔偿的风险。

2. 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以直接要求担保人偿还债务，无需先向债务人追讨。如果担保人没有还款能力，债权人虽然可以直接起诉担保人，但在执行阶段可能因担保人无财产可供执行而面临困难。

三、法律风险与后果

1. 担保人可能面临的法律责任：无论担保人是否有还款能力，一旦其签署了担保合同，就需承担相应的法律责任。如果债务人无法履行债务，担保人可能面临被起诉、财产被查封或拍卖等法律后果。

2. 对债权人的影响：对于债权人而言，选择没有还款能力的担保人可能增加其债权实现的风险。如果担保人无法履行保证责任，债权人可能需要通过其他途径（如起诉债务人、申请强制执行等）来维护自身权益，这增加了债权人的维权成本和时间成本。

四、建议与措施

1. 对担保人的建议：

   • 在担任担保人前，应充分评估自身的还款能力，避免因无法履行保证责任而面临法律风险。
   • 如果确实需要担任担保人，可以与债权人协商，要求债务人提供反担保或其他保障措施，以降低自身风险。

2. 对债权人的建议：

   • 在选择担保人时，应谨慎评估担保人的还款能力和信用状况，避免选择没有还款能力的担保人。
   • 可以要求担保人提供财产证明或进行资产评估，以确保其具备履行保证责任的能力。
   • 在担保合同中明确约定担保人的责任范围、保证方式等条款，以维护自身权益。

总结：担保人没有还款能力虽然可以担任担保人，但这一行为存在较高的法律风险和不确定性。作为担保人，应充分评估自身还款能力；作为债权人，应谨慎选择担保人并明确约定担保条款。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。