搜救无果本身并不能直接被有关部门证明无生存可能，这需要结合具体情况和证据进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 搜救无果的法律意义：

   • 搜救无果，即经过一定时间和范围的搜救行动后，未能发现失踪人员的踪迹或生命迹象。这本身并不构成法律上的“无生存可能”的直接证据。
   • 法律上对于“无生存可能”的认定，通常需要更确凿的证据，如失踪人员的身体状况、搜救环境、搜救时间等因素的综合考量。

2. 证明无生存可能所需的证据：

   • 身体状况证据：如果失踪人员有已知的严重疾病或伤势，且搜救环境恶劣，长时间未获救，这些因素可能增加无生存可能性的判断。
   • 搜救环境证据：搜救地点的自然环境（如深海、高山、沙漠等）的恶劣程度，以及搜救过程中发现的任何可能表明失踪人员已遭遇不幸的迹象（如衣物碎片、个人物品等）。
   • 时间因素：长时间未获救，尤其是在极端环境下，可能增加无生存可能性的推断。但具体时间长度需根据具体情况和搜救难度来判断。

3. 有关部门的角色和程序：

   • 有关部门（如警方、搜救队等）在搜救无果后，通常会根据搜救情况、环境因素、失踪人员状况等综合评估，并可能出具搜救报告或情况说明。
   • 但这份报告或说明通常不会直接断言“无生存可能”，而是会描述搜救过程、发现的情况以及基于现有信息的推断。
   • 如果需要正式证明无生存可能，可能需要通过法律程序，如申请宣告失踪或死亡，这通常需要法院根据相关证据进行裁决。

4. 法律程序和后果：

   • 如果家属或相关方认为失踪人员已无生存可能，可以向法院申请宣告失踪或死亡。
   • 法院将根据提交的证据（包括搜救报告、失踪人员状况、环境因素等）进行审理，并作出裁决。
   • 宣告失踪或死亡将产生一系列法律后果，如财产处理、继承等。

建议：

• 如果家属或相关方认为失踪人员已无生存可能，应尽快收集相关证据，并向有关部门报告。
• 考虑咨询专业律师，了解申请宣告失踪或死亡的法律程序和所需证据，以便更好地维护自身权益。
• 在整个过程中，保持与搜救队、警方等相关部门的沟通，及时了解搜救进展和情况。