汽车途顺家安组合保险是否赔偿打架受伤，需分情况讨论，具体如下：

1. 若打架行为被认定为“故意行为”或“违法行为”
   根据保险法及多数保险条款的通用原则，因被保险人或其允许的驾驶人、家庭成员的故意行为或违法行为（如打架斗殴）导致的人身伤害，通常属于保险免责范围。此时，保险公司有权拒绝赔偿。
   法律依据：《保险法》第17条明确，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人需尽到提示和明确说明义务；若未履行，该条款不生效。但实践中，故意行为导致的伤害几乎被所有保险合同明确排除。

2. 若打架行为被认定为“意外事件”或“非故意行为”
   若受伤是因第三方突然攻击（如被他人无故殴打），且被保险人无主动挑衅或参与斗殴的故意，可能被认定为“意外事件”。此时需结合保险条款中的“意外伤害”定义判断：

   • 若条款明确“意外伤害”指“外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件”，且未将“打架”列为免责情形，则可能获得赔偿；
     
   • 若条款将“参与打架、斗殴”列为免责事项，则仍可能被拒赔。
     关键点：需证明被保险人无主动过错，且伤害符合“意外”的构成要件。

3. 若保险包含“第三者责任险”或“车上人员责任险”

   • 第三者责任险：通常赔偿因被保险车辆使用过程中导致第三者的人身伤亡或财产损失。若打架双方均为车上人员，或伤害与车辆使用无直接关联（如停车后下车打架），则不适用；
     
   • 车上人员责任险：赔偿车辆使用过程中因交通事故导致车上人员的伤亡。若打架行为与交通事故无关（如单纯肢体冲突），则不属于赔偿范围。
     例外情形：若打架行为因车辆碰撞等交通事故引发（如争执后升级为肢体冲突），可能需结合事故责任认定判断是否部分赔偿。

建议行动：

1. 立即联系保险公司报案，说明受伤经过，要求其依据合同条款明确是否赔付；
   
2. 保留所有证据（如医疗记录、警方笔录、现场照片等），以证明伤害性质及与保险事故的关联性；
   
3. 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并核对免责条款是否已尽到提示说明义务；
   
4. 对拒赔决定有异议的，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
   

温馨提示：保险条款细节可能因产品、地区而异，具体需以您购买的保险合同为准。如有疑问，可直接向我提供合同条款或案件细节，我会进一步为您分析。