结论：在院子里盗窃是否构成入户盗窃，需根据院子的具体特征及盗窃行为的具体情况来判断。若院子具备与外界相对隔离且主要供家庭生活使用的特征，则构成入户盗窃；反之，则不构成。
详细分析：
入户盗窃的定义：
- 入户盗窃是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这里的“户”不仅指住宅本身，还包括与住宅紧密相连、具有生活功能且相对隔离的空间。
院子的特征判断：
- 封闭性与隔离性：院子若拥有围墙、大门等设施，能够有效与外界进行物理隔离，则具备封闭性和隔离性。这是判断院子是否构成“户”的一部分的关键要素。例如，农村独门独院的住宅院落，通常具有明确的边界和隔离设施。
- 生活功能特征：院子如果作为家庭生活的一部分，具有居住、休闲、晾晒物品等生活功能，且这些功能是家庭成员日常生活的重要组成部分，那么它也可能被视为“户”的一部分。
具体情况的判断：
- 院子与住宅的紧密相连程度：若院子与住宅紧密相连，且在日常生活中被用作家庭生活的一部分，那么进入此类院子盗窃可能被视为对住宅安宁的侵犯，从而构成入户盗窃。
- 盗窃行为的具体情况：除了院子的特征外，还需考虑行为人的主观意图和客观行为。例如，行为人是否以非法占有为目的，是否采取了秘密手段进入院子并实施盗窃。若行为人通过院子进一步进入了住宅的内部空间实施盗窃行为，则无疑属于入户盗窃的范畴。
不构成入户盗窃的情形：
- 若院子开放性强，没有有效的隔离设施，或盗窃行为仅限于院子内而未进一步侵入室内，那么通常不被认定为入户盗窃。此时，需按照普通盗窃的标准来判断，即达到一定的数额标准（一般是一千元至三千元以上，不同地区标准可能不同）或存在多次盗窃等法定情形，才构成盗窃罪。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明入户盗窃是一种特殊的盗窃形式，在定罪量刑时会受到更严厉的处罚。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
建议：
- 对于具体案件是否构成入户盗窃存在疑问时，建议详细分析院子的具体特征和盗窃行为的具体情况，并结合相关法律法规进行准确判断。
- 若您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
通过上述分析，我们可以看出，判断在院子里盗窃是否构成入户盗窃是一个综合考量的过程，需要仔细分析院子的具体特征和盗窃行为的具体情况。在实际应用中，应结合相关法律法规和具体案件事实进行准确判断。