关于入户盗窃中“户”的认定，进入院落盗窃是否构成入户盗窃需综合考虑院落的具体特征及盗窃行为的具体情况：
“户”的通常定义与特征：
- “户”在法律上通常指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，如封闭院落、为家庭生活租用的房屋等。它具备封闭性、隔离性和生活功能等特征。
院落作为“户”的认定条件：
- 若院落拥有围墙、大门等设施，能够有效与外界进行物理隔离，且主要供家庭生活使用，那么进入此类院落盗窃可能构成入户盗窃。
- 例如，农村独门独院的住宅院落，若其与外界相对隔离，且家庭成员在此进行日常活动，则进入该院落盗窃应视为入户盗窃。
不构成“户”的院落情况：
- 若院落开放性较强，不具备与外界相对隔离的特征，或者主要用于生产经营活动（如工厂、仓库附带的院落），则通常不认定为“户”。
- 在这种情况下，进入院落盗窃一般按照普通盗窃的标准来判断，即需要达到当地规定的盗窃罪数额标准才构成犯罪。
具体案例分析：
- 以小许和小李的案例为例，小李家的院子与住房相连成整体，可视为生活延伸。因此，小许进入该院落盗窃应认定为入户盗窃。
- 另一个案例中，小朱潜入邻居小胡家院子准备偷走古董。虽然该院子有一定开放性，但角落搭建了一个简易棚用于生活居住。若小朱进入的是该简易棚进行盗窃，则可能被认定为入室盗窃（入户盗窃的一种特殊形式）。然而，若仅进入院子未进入简易棚，则可能不构成入户盗窃。
法律依据与处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃是一种特殊的盗窃形式，在定罪量刑时会受到更严厉的处罚。不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪。
综上所述，判断进入院落盗窃是否构成入户盗窃是一个综合考量的过程。在实际应用中，应结合院落的具体特征（封闭性、隔离性、生活功能）及盗窃行为的具体情况（行为人的主观意图和客观行为）进行准确判断。若您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。