关于逾期几年后才收到通知的情况，可能有以下几种原因，我将结合法律和实务角度为您详细分析：

1. 债权方内部管理或流程问题
   银行或贷款机构在处理逾期贷款时，通常有固定的催收流程（如短信、电话、信函、上门等）。若因内部人员变动、系统升级、档案整理延迟等原因，可能导致催收通知未及时发出。例如，某银行曾因系统故障导致部分逾期客户在3年后才收到催收通知，此类情况虽不常见，但确实存在。

2. 债权转让或第三方催收介入
   若原债权方（如银行）将逾期贷款打包转让给资产管理公司（AMC）或委托第三方催收机构，可能因转让流程耗时较长（如涉及资产评估、合同签署、系统对接等），导致通知延迟。根据《金融资产管理公司条例》及相关规定，债权转让需履行通知义务，但实务中可能因操作疏漏或债务人联系方式变更而延迟。

3. 诉讼时效中断后的重新计算
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年（自权利人知道或应当知道权利受损之日起算）。若债权方在逾期后曾通过催收、起诉等方式主张权利，诉讼时效会中断并重新计算3年。例如，若银行在逾期第1年催收过，但未在后续2年内继续主张，可能在第4年才再次启动程序，此时通知您可能已接近新的时效期限。

4. 债务人联系方式变更或隐匿
   若您在逾期后更换了手机号、住址，且未主动告知债权方，可能导致通知无法送达。实务中，债权方需通过合法途径（如公告、委托第三方调查）获取债务人新联系方式，这一过程可能耗时较长。

5. 特殊情况：刑事犯罪或恶意逃避
   若债权方怀疑您存在贷款诈骗、恶意透支等行为，可能先通过刑事报案程序处理，待刑事程序结束后（如立案、侦查、起诉等）再启动民事催收，导致通知延迟。但此类情况需以司法机关认定为准。

对您的影响及建议：

• 核实通知真实性：首先确认通知是否来自正规机构（如银行、AMC或法院），避免诈骗。可通过官方渠道（如银行客服电话、官网）核实。
• 检查贷款合同及还款记录：确认逾期金额、利息计算是否符合合同约定，避免因通知延迟产生额外费用。
• 主动沟通协商：若确实存在逾期，可与债权方协商还款计划（如分期、减免利息等），避免诉讼风险。
• 关注诉讼时效：若通知已接近3年诉讼时效期限，债权方可能加速起诉。您可主张时效抗辩（若已过时效），但需提供证据证明债权方未在时效内主张权利。

若您对通知内容或后续处理有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供法律分析。