结论是：老赖把钱还了之后，法院那边是否需要原告解除，取决于具体的执行措施和情况。 下面我会从几个角度详细解释这个问题：

1. 如果执行措施是查封、扣押、冻结财产：

   • 当老赖（即被执行人）已经履行了还款义务，原告（即申请执行人）应当向法院申请解除对老赖财产的查封、扣押、冻结措施。这是因为这些执行措施是为了保障原告债权的实现，一旦债权得到实现，这些措施就失去了存在的必要。
   • 原告需要向法院提交书面申请，并提供相关证据证明老赖已经履行了还款义务，如还款凭证等。法院在审查确认后，会作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并通知相关机构执行。

2. 如果执行措施是限制高消费、纳入失信被执行人名单：

   • 对于限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，一旦老赖履行了还款义务，原告同样应当向法院申请解除这些措施。
   • 限制高消费和纳入失信被执行人名单是对老赖信用的一种惩戒，旨在促使其履行义务。当义务已经履行，这些惩戒措施也应当相应解除。
   • 原告需要向法院提交书面申请，并提供老赖已经履行还款义务的证据。法院在审查后，会作出解除限制高消费或从失信被执行人名单中删除的裁定。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些情况下，即使老赖已经履行了还款义务，但可能由于信息传递不畅或法院内部流程等原因，执行措施并未及时解除。这时，老赖或原告可以向法院提出异议，要求法院及时解除相关执行措施。
   • 另外，如果老赖在履行还款义务后，发现原告或法院未及时解除执行措施，给其造成了不必要的损失，老赖还可以依法追究相关责任人的法律责任。

法律建议：

• 作为原告，在老赖履行还款义务后，应及时向法院申请解除相关执行措施，以避免给老赖造成不必要的困扰和损失。
• 作为老赖，在履行还款义务后，如果发现执行措施未及时解除，应积极与法院沟通，提出异议，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。

可能的后果：

• 如果原告未及时申请解除执行措施，可能会给老赖带来不必要的信用损害或经济损失，老赖有权依法追究原告的责任。
• 如果老赖在履行还款义务后，未及时关注执行措施的解除情况，可能会错过提出异议的时机，导致自身权益受损。

希望以上解释能帮助你更好地理解这个问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。