买事故车进行民间高价抵押的行为，在合法性和安全性上均存在较大问题，不建议进行此类操作。以下从合法性和安全性两个角度进行详细分析：
合法性角度
抵押物的合法性：
- 事故车作为抵押物，其本身的价值可能因事故而大幅降低，甚至存在严重的安全隐患。若抵押人未如实告知抵押权人车辆的真实状况，可能构成欺诈，影响抵押合同的效力。
- 根据《民法典》的相关规定，抵押物应当是合法拥有的、可以转让的财产。若事故车存在权属争议、未解除抵押或查封等情况，则不能作为合法的抵押物。
抵押合同的效力：
- 抵押合同是抵押权设立的基础，必须符合法律规定的形式和实质要件。若抵押合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，则可能被认定为无效。
- 民间高价抵押往往缺乏规范的合同文本和明确的权利义务约定，容易引发纠纷。一旦抵押合同被认定为无效，抵押权人的权益将无法得到保障。
法律后果：
- 若买事故车进行民间高价抵押的行为被认定为违法，抵押人可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得等。
- 抵押权人也可能因抵押合同的无效而遭受经济损失，且难以通过法律途径追回。
安全性角度
抵押物的价值风险：
- 事故车的价值难以准确评估，且可能因市场变化、车辆状况恶化等因素而进一步降低。这可能导致抵押权人在实现抵押权时无法获得足够的补偿。
- 若抵押人恶意隐瞒车辆的真实状况或提供虚假信息，抵押权人将面临更大的价值风险。
抵押权的实现风险：
- 在民间抵押中，抵押权的实现往往依赖于抵押人的自觉履行或双方的协商。若抵押人拒不履行或无法联系，抵押权人可能需要通过法律途径来追讨，这既耗时又费力。
- 即使抵押权人通过法律途径获得了抵押物的处置权，也可能因抵押物价值不足或处置困难而无法完全收回债权。
信用风险：
- 买事故车进行民间高价抵押的行为往往与高风险、高回报相关联。抵押人可能因追求高收益而忽视风险，导致信用状况恶化。
- 一旦抵押人出现信用问题，抵押权人将面临更大的风险，包括但不限于债权无法收回、声誉受损等。
建议：
- 在进行任何形式的抵押活动时，务必确保抵押物的合法性和价值稳定性。对于事故车等存在较大风险的抵押物，应谨慎对待并寻求专业法律意见。
- 签订抵押合同时，应明确双方的权利义务、抵押物的状况、抵押权的实现方式等关键条款，并确保合同符合法律规定的形式和实质要件。
- 若对抵押活动的合法性或安全性存在疑虑，建议咨询专业律师或相关机构以获取更全面的法律信息和风险评估。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。