结论：两男之间一方被迫另一方，在特定情境下可能构成侵犯，具体是否构成侵犯需结合行为性质、后果及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从行为性质角度分析
若行为涉及身体强制或暴力：
- 如果一方通过身体强制、暴力手段迫使另一方进行某种行为，如身体接触、性行为等，这很可能构成对他人身体权、性自主权的侵犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为可能涉及故意伤害罪、强奸罪等刑事犯罪。
- 例子：若一方使用暴力手段强迫另一方发生性关系，这明显构成强奸罪，是对他人性自主权的严重侵犯。
若行为涉及精神强制或胁迫：
- 即使没有直接的身体接触或暴力，但如果一方通过威胁、恐吓等手段迫使另一方进行某种行为，这也可能构成对他人精神自由的侵犯。在特定情况下，这种精神强制可能构成敲诈勒索罪、强迫交易罪等刑事犯罪，或者构成民事上的侵权行为。
- 例子：若一方威胁另一方，如果不按照其要求行事，就将公开其隐私或对其家人造成伤害，这种行为可能构成敲诈勒索罪或民事上的侵权行为。
二、从行为后果角度分析
若行为导致身体伤害：
- 无论行为是否涉及暴力，只要导致另一方身体受伤，就可能构成对他人身体权的侵犯。根据伤害程度的不同，可能涉及故意伤害罪（轻伤、重伤）或过失致人重伤罪等刑事犯罪，或者构成民事上的侵权行为，需要承担赔偿责任。
- 例子：若一方在强迫另一方进行某种行为时，导致其受伤，如骨折、脑震荡等，这可能构成故意伤害罪或民事上的侵权行为。
若行为导致精神损害：
- 如果行为导致另一方出现精神障碍、心理创伤等后果，这也可能构成对他人精神健康的侵犯。在民事上，受害者可以要求侵权者承担精神损害赔偿责任。
- 例子：若一方长期对另一方进行精神折磨，导致其出现抑郁症、焦虑症等精神疾病，受害者可以要求侵权者承担精神损害赔偿责任。
三、从法律规定角度分析
刑事犯罪方面：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，强迫他人进行某种行为可能构成多种刑事犯罪，具体取决于行为的性质和后果。例如，强迫交易罪、强奸罪、敲诈勒索罪等。
民事侵权方面：
- 即使行为不构成刑事犯罪，但如果侵犯了他人的合法权益（如身体权、性自主权、精神健康权等），受害者也可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求侵权者承担民事赔偿责任。
法律建议
- 保留证据：如果遭遇此类情况，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音录像、医疗记录等，以便后续维权。
- 及时报警：如果行为涉嫌刑事犯罪，应立即向公安机关报案，以便及时追究犯罪者的刑事责任。
- 寻求法律帮助：可以咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径，必要时可以提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求侵权者承担赔偿责任。
总结：两男之间一方被迫另一方是否构成侵犯，需结合行为性质、后果及法律规定综合判断。如果遭遇此类情况，建议保留证据、及时报警并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。