在债务纠纷中，关于是先执行借款人还是先执行担保人的问题，这主要取决于保证的类型以及具体的法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、一般保证情况下的执行顺序

在一般保证中，保证人享有“先诉抗辩权”。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。因此，在一般保证的情况下，应先执行借款人的财产。只有当借款人的财产确实不足以清偿全部债务，并且满足特定条件（如债务人下落不明、无财产可供执行等）时，债权人才可以要求一般保证人承担保证责任。

二、连带责任保证情况下的执行顺序

在连带责任保证中，债务人与保证人承担的是同等责任。债权人无需先向债务人追索，即可直接要求保证人承担责任。因此，在连带责任保证的情况下，债权人享有选择权，可以选择先执行借款人的财产，也可以选择先执行担保人的财产，或者同时要求两者共同履行债务。

三、具体执行流程与注意事项

1. 起诉与判决：

   • 债权人应首先向法院提起诉讼，要求借款人偿还债务。
   • 法院经审理后作出判决，确定借款人应偿还的债务金额及期限。

2. 执行借款人财产：

   • 判决生效后，若借款人未主动履行还款义务，债权人可申请法院强制执行借款人的财产。
   • 法院将依法查封、扣押、拍卖或变卖借款人的财产，以清偿债务。

3. 执行担保人财产（如必要）：

   • 若借款人的财产不足以清偿全部债务，并且存在有效的担保关系，债权人可申请法院执行担保人的财产。
   • 在执行担保人财产时，也需遵循法律规定的程序和原则。

4. 注意事项：

   • 在实际操作中，应仔细审查保证合同的具体条款，明确保证类型（一般保证还是连带责任保证）。
   • 考虑债务人与担保人的实际履约能力，以及可能的法律程序和时间成本。
   • 如遇复杂情况，建议咨询专业律师，依据具体案情和当地法院的实践做法，制定最合适的诉讼策略。

四、特殊情况说明

• 当物保（如抵押、质押）与人保（如保证）并存时，若债务人为物保人，则债权人应先执行物保；若第三人为物保人，则债权人可选择先执行物保或要求保证人承担保证责任。
• 在某些特殊情况下，如债务人破产或下落不明等，债权人的执行策略可能需要相应调整。

综上所述，债务人与担保人的执行顺序并非一成不变，而是取决于保证类型及具体法律规定。在实际操作中，应根据具体情况灵活应对，并寻求专业法律意见以确保权益的最大化保护。