结论：村干部在经营中占空股是否违法，需结合具体情况判断，主要看是否违反法律法规、公司章程或村集体规定，以及是否存在利益输送、损害公共利益等行为。以下从不同角度详细分析：

1. “占空股”的法律性质

• 定义：占空股通常指未实际出资或未履行出资义务，却通过协议或安排享有公司股权或分红权的行为。其本质是“名义股东”与“实际股东”之间的权益分配问题。
• 法律风险：若占空股行为未经过合法程序（如股东会决议、公司章程修改等），可能涉嫌违反《公司法》中关于股东出资、股权登记的规定，甚至构成虚假出资或抽逃出资。

2. 村干部占空股的合法性分析

• 合法情形：
  • 若村干部通过合法程序（如村民会议或村民代表会议决议）获得股权，且实际履行了出资义务或符合公司章程规定的条件，则占空股行为合法。
  • 若占空股是村集体经济组织内部的一种激励或分配方式（如以管理贡献折算股权），且不违反法律法规，也可能被认定为合法。
• 违法情形：
  • 未履行出资义务：若村干部未实际出资却享有股权，可能违反《公司法》第28条（股东应按期足额缴纳出资）和第35条（不得抽逃出资）。
  • 利益输送：若占空股是村干部利用职务便利为自己或他人谋取私利，可能涉嫌违反《刑法》第163条（非国家工作人员受贿罪）或第271条（职务侵占罪）。
  • 损害公共利益：若占空股行为导致村集体资产流失或损害村民利益，可能违反《村民委员会组织法》中关于村务公开、民主管理的规定。

3. 具体场景下的法律后果

• 公司经营场景：
  • 若村干部占空股的公司是村集体企业或村民合作社，需遵守《公司法》和《农民专业合作社法》的相关规定。若未履行法定程序，股权可能被认定为无效，村干部需承担补足出资或赔偿损失的责任。
• 村务管理场景：
  • 若占空股行为涉及村集体资产处置，需经过村民会议或村民代表会议表决通过。若未经民主程序，可能构成违反村务管理规定，村干部可能面临行政处分或民事赔偿。

4. 建议与风险提示

• 对村干部：
  • 确保占空股行为合法合规，履行出资义务或通过合法程序获得股权。
  • 避免利用职务便利谋取私利，防止触犯刑事法律。
• 对村民或企业：
  • 若发现村干部占空股行为违法，可向乡镇政府或纪检监察部门举报。
  • 涉及公司股权纠纷的，可通过民事诉讼主张权利（如确认股权无效、要求赔偿损失）。

总结：村干部在经营中占空股是否违法，需结合出资情况、程序合法性、是否损害公共利益等因素综合判断。若您有具体案例或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供专业建议。