结论：在民事案打架败诉强制执行的情况下，冻结妻子钱是否合法，需根据具体情况判断，若妻子并非案件被执行人且财产为个人所有，则冻结不合法；若妻子是共同被执行人或财产为夫妻共同财产，则可能合法。以下从不同角度详细分析：
一、妻子并非案件被执行人且财产为个人所有
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，强制执行措施应针对被执行人的财产。若妻子并非案件的被执行人，且其名下的财产为个人所有，与案件无关，则法院无权冻结其财产。
法律建议：
- 若妻子认为自己的财产被错误冻结，可以向法院提出执行异议，要求解除冻结措施。法院在审查后，若认为异议成立，将解除冻结。
可能法律后果：
- 若妻子未提出异议或异议被驳回，且财产确实被错误冻结，妻子可以通过法律途径追究相关责任人的法律责任，包括申请国家赔偿等。
二、妻子是共同被执行人或财产为夫妻共同财产
法律背景：
- 若妻子是案件的共同被执行人，根据法律规定，法院有权对其名下的财产采取强制执行措施，包括冻结银行账户等。
- 若财产为夫妻共同财产，虽然妻子并非直接被执行人，但在某些情况下，法院也可能对共同财产中的妻子份额采取强制执行措施。这通常发生在被执行人个人财产不足以清偿债务时。
法律建议：
- 若妻子是共同被执行人，应积极配合法院的执行工作，履行还款义务，以避免更严重的法律后果。
- 若财产为夫妻共同财产，且妻子认为不应被执行，可以向法院提出执行异议，并提供相关证据证明财产为个人所有或不应被执行的部分。法院在审查后，将根据实际情况作出裁决。
可能法律后果：
- 若妻子作为共同被执行人未履行还款义务，可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。
- 若妻子提出的执行异议被驳回，且财产确实被执行，妻子可以通过法律途径追究相关责任人的法律责任（如认为执行行为违法），但需注意，这并不影响执行行为的效力。
三、特殊情况：财产混同或转移
法律背景：
- 在某些情况下，被执行人可能将个人财产与妻子财产混同，或通过转移财产的方式逃避执行。这种情况下，法院可能根据实际情况对妻子的财产采取强制执行措施。
法律建议：
- 若妻子发现被执行人存在财产混同或转移行为，应及时向法院提供线索，以便法院采取相应措施。
- 妻子也应保留好自己的财产证明和交易记录，以证明财产为个人所有或未参与财产转移行为。
可能法律后果：
- 若被执行人存在财产混同或转移行为，可能面临被罚款、拘留等法律后果。同时，法院也可能对妻子的财产采取强制执行措施，以保障债权人的合法权益。
总结与进一步思考：在民事案打架败诉强制执行的情况下，冻结妻子钱是否合法需根据具体情况判断。若妻子并非案件被执行人且财产为个人所有，则冻结不合法；若妻子是共同被执行人或财产为夫妻共同财产，则可能合法。在处理此类问题时，建议妻子及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并根据实际情况采取相应的法律措施。