关于“民法典哪条规定喝酒后不送回家出现伤亡后要负责任”这一问题，目前《民法典》中并没有直接针对此情形的具体条款，但可以根据相关法律原则和类似情形的规定进行推理分析。

1. 一般过错责任原则：

   • 依据：《民法典》第一千一百六十五条。该条款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：在喝酒场合中，如果共同饮酒人或组织者存在过错，如强迫饮酒、明知对方不能饮酒仍劝酒，或者未将醉酒者安全护送回家等，导致醉酒者出现伤亡，那么实施这些过错行为的人可能需要承担侵权责任。

2. 安全保障义务：

   • 依据：《民法典》第一千一百九十八条。该条款规定，经营场所、公共场所的经营者或管理者未尽安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
   • 分析：虽然此条款主要针对经营场所和公共场所，但类似地，如果组织喝酒活动的场所（如私人聚会场所）的管理者或组织者未尽到合理的安全保障义务，如未提供安全的饮酒环境、未对醉酒者进行合理照顾等，也可能需要承担一定的责任。不过，这一责任更多是基于组织者或管理者的特殊身份，而非直接针对“不送回家”的行为。

3. 共同饮酒人的责任：

   • 注意义务：共同饮酒人之间存在互相照顾和保护的义务。
   • 责任承担：如果共同饮酒人未尽到照顾义务，如未将醉酒者安全护送回家，导致醉酒者因醉酒而伤亡，共同饮酒人可能需承担民事赔偿责任。这种责任是基于共同饮酒人之间的特殊关系而产生的。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据具体情况判断共同饮酒人或组织者是否存在过错，以及过错与伤亡结果之间是否存在因果关系。如果存在过错且过错与伤亡结果有因果关系，那么相关责任人可能需要承担赔偿责任。
   • 举例：假设甲、乙、丙三人一起喝酒，甲醉酒后乙、丙未将其安全护送回家，导致甲在回家途中摔倒受伤。在此情况下，如果法院认定乙、丙未尽到照顾义务，且该过错与甲的受伤有因果关系，那么乙、丙可能需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 适量饮酒：在饮酒时，应适量饮用，避免过量饮酒导致身体受损或引发其他不良后果。
• 互相照顾：共同饮酒人之间应互相照顾和保护，确保醉酒者的安全。如果醉酒者需要帮助，应及时提供必要的协助。
• 明确责任：在组织喝酒活动时，应明确各方的责任和义务，避免在出现伤亡情况时产生纠纷。
• 及时救助：如果发现醉酒者出现异常情况或可能发生危险，应及时采取救助措施，如联系其家人、送医治疗等。

总结：虽然《民法典》中没有直接针对“喝酒后不送回家出现伤亡后要负责任”的具体条款，但可以根据相关法律原则和类似情形的规定进行推理分析。在实际操作中，应根据具体情况判断责任归属，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。