结论：家长索赔3万元是否能得到支持，需结合具体案情判断，包括纹身店是否存在过错、过错程度、未成年人的实际损害后果以及因果关系等因素。目前无法直接断定索赔3万元是否合理，但可以从法律角度分析索赔的依据和可能的结果。
法律分析：
纹身店的过错责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若纹身店在为未成年人纹身时，未尽到合理的注意义务（如未核实年龄、未征得家长同意等），则可能被认定为存在过错。
- 纹身店作为专业服务提供者，对未成年人纹身可能带来的风险（如健康风险、社会评价降低等）应有充分认识，并应采取相应措施防范。若未采取，则可能加重其过错责任。
未成年人的实际损害后果：
- 家长索赔的依据主要是未成年人因纹身所遭受的实际损害，包括但不限于身体伤害、心理伤害、治疗费用、因纹身导致的社会评价降低等。
- 家长需提供充分证据证明这些损害后果的存在及其与纹身行为的因果关系。例如，医疗证明、心理咨询记录、学校或社会的负面反馈等。
索赔金额的合理性：
- 索赔金额应基于实际损害后果的严重程度、纹身店的过错程度以及当地经济水平等因素综合确定。
- 3万元的索赔金额是否合理，需结合具体案情判断。若实际损害后果严重，且纹身店过错明显，则该金额可能得到支持；反之，则可能被认为过高。
可能的法律后果：
- 若法院认定纹身店存在过错，且该过错与未成年人的损害后果之间存在因果关系，则纹身店需承担相应的赔偿责任。
- 赔偿金额将由法院根据案情、证据以及相关法律法规综合确定，可能高于或低于家长索赔的金额。
建议：
- 家长应收集充分证据证明纹身店的过错、未成年人的实际损害后果以及两者之间的因果关系。
- 家长可尝试与纹身店协商解决纠纷，若协商不成，可向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，家长应注重证据的收集和整理，以及法律程序的遵循，以提高胜诉几率。
示例：
假设某未成年人因纹身导致皮肤感染，需接受长期治疗，且因纹身在学校遭受歧视，导致心理出现问题。家长为此支付了大量医疗费用，并聘请了心理咨询师。在此情况下，若纹身店在纹身时未核实年龄或未征得家长同意，则可能被认定为存在过错。家长可据此向纹身店索赔，包括医疗费用、心理咨询费用以及因纹身导致的其他损失。索赔金额需根据具体损失情况确定，3万元是否合理需由法院综合判断。
如有更多法律疑问，可直接向我咨询。