结论概述：市监总局打击“内卷式”竞争，针对恶意中伤等行为，新修订的反不正当竞争法明确了规制范围，并设定了相应的证据标准。结合新闻背景，这些行为主要包括雇佣“网络水军”恶意中伤、编造传播虚假信息损害商业信誉等，证据标准则涉及信息的虚假性、传播性、损害后果及行为人的主观故意等方面。
一、恶意中伤等行为的法律界定
雇佣“网络水军”恶意中伤：
- 根据新修订的反不正当竞争法，经营者雇佣“网络水军”恶意中伤其他经营者的行为，被明确纳入规制范围。这种行为通常表现为编造、传播虚假信息或误导性信息，损害其他经营者的商业信誉、商品声誉。
编造传播虚假信息损害商业信誉：
- 新法将“指使他人编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害其他经营者的商业信誉、商品声誉”纳入规制范围。这扩大了商业诋毁的对象范围，从“竞争对手”拓展为“其他经营者”，更全面地规制了有关诋毁行为。
二、恶意中伤等行为的证据标准
信息的虚假性：
- 证据需证明所传播的信息是虚假的或误导性的，这是构成恶意中伤行为的基础。例如，通过技术手段鉴定信息的真实性，或提供相反证据证明信息的虚假性。
信息的传播性：
- 证据需证明虚假信息已被广泛传播，且传播范围与损害后果之间存在因果关系。这可以通过网络传播记录、社交媒体分享数据等证据来证明。
损害后果的证明：
- 证据需证明恶意中伤行为给其他经营者造成了实际的损害后果，如商业信誉下降、销售额减少等。这可以通过财务报表、市场调研数据等证据来证明。
行为人的主观故意：
- 证据需证明行为人具有主观故意，即明知信息虚假仍故意传播，以损害其他经营者的利益。这可以通过行为人的陈述、聊天记录、电子邮件等证据来证明。
三、结合新闻背景的具体分析
- 根据新闻背景，市监总局推出的十大制度成果中，新修订的反不正当竞争法是核心之一。该法针对近年来反不正当竞争领域面临的突出问题，加强了对新型、典型“内卷式”恶性竞争的规制。其中，针对恶意中伤等行为，新法明确了规制范围，并设定了相应的证据标准。
- 在实际操作中，市场监管部门将依据这些证据标准，对涉嫌恶意中伤等行为进行调查取证。一旦查实，将依法对行为人进行处罚，以维护市场秩序和公平竞争环境。
四、法律建议与启示
加强内部合规管理：
- 企业应建立健全内部合规管理制度，加强对员工的教育和培训，防止员工利用公司资源进行恶意中伤等违法行为。
积极应对恶意中伤：
- 一旦发现自身遭受恶意中伤，企业应及时收集证据，向市场监管部门举报或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
推动行业自律与诚信建设：
- 行业协会应发挥积极作用，推动行业自律和诚信建设，共同营造公平、公正、有序的市场竞争环境。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。