知府在古代有司法权，但在现代法律体系中，并不存在“知府”这一职位，因此不具备司法权。以下从古代和现代两个角度进行详细分析：

古代知府的司法权

1. 职位定义：

   • 知府，作为中国古代地方行政官员，其职责广泛，包括但不限于管理地方行政、财政、军事以及司法事务。在明清时期，知府更是成为地方行政的核心人物，其权力涉及多个方面。

2. 司法权的具体表现：

   • 案件审理：知府有权审理地方上的各类民事和刑事案件，包括但不限于土地纠纷、财产纠纷、人身伤害等。他们负责调查取证、审理案件，并作出判决。
   • 司法管理：知府还负责管理地方的司法机构，如监狱、法堂等，确保司法活动的顺利进行。
   • 司法监督：知府对下属的司法官员，如县令、推官等，进行监督和考核，确保他们依法行事，维护地方司法公正。

3. 法律依据：

   • 古代知府的司法权主要来源于当时的法律体系，如唐代的《唐律疏议》、明代的《大明律》等。这些法律明确规定了知府在司法方面的职责和权力。

现代法律体系中的对应职位与司法权

1. 职位对应：

   • 在现代法律体系中，并不存在“知府”这一职位。古代知府的职责和权力被分散到了现代的多个政府机构和官员身上，如市长、县长、法院院长等。

2. 司法权的归属：

   • 法院系统：在现代法律体系中，司法权主要归属于法院系统。法院负责审理各类案件，包括民事、刑事和行政案件，并作出判决。
   • 检察院系统：检察院则负责监督法律的执行和实施，对犯罪行为进行公诉，并维护国家利益和社会公共利益。
   • 行政机关：虽然行政机关（如市政府、县政府）也具有一定的行政执法权，但这种权力并不等同于司法权。行政机关在行使权力时，必须遵循法律的规定，并接受法院和检察院的监督。

3. 法律依据：

   • 现代法律体系中的司法权归属和行使方式，主要依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》等法律法规的规定。

总结与建议：

• 知府在古代确实拥有司法权，这是其作为地方行政官员的重要职责之一。
• 但在现代法律体系中，并不存在“知府”这一职位，司法权主要归属于法院系统，并受到检察院和行政机关的监督和制约。
• 如果您对古代法律制度或现代法律体系中的司法权问题有进一步的兴趣或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体需求提供详细的法律解释和建议。