因行政乱作为，公民在一般情况下不可以直接申请精神赔偿，但在特定条件下可能获得精神损害抚慰金。以下是对此问题的详细分析：
一、行政乱作为与精神赔偿的直接关联性
行政乱作为，指的是行政机关或其工作人员在行使职权过程中，违反法定程序、超越职权范围或滥用职权，给公民、法人或其他组织造成损害的行为。然而，在一般的行政乱作为案件中，公民并不能直接要求行政机关支付精神赔偿。这是因为，精神赔偿通常与民事侵权行为相关联，而行政乱作为主要涉及的是行政法律关系，其救济途径和赔偿标准与民事侵权有所不同。
二、特定条件下可能获得精神损害抚慰金
尽管在一般情况下公民不能直接申请精神赔偿，但在某些特定条件下，公民可能因行政乱作为而获得精神损害抚慰金。这些条件主要包括：
行政行为被确认违法：首先，公民需要证明行政机关的行政行为存在违法性，即行政乱作为。这通常需要通过行政复议、行政诉讼等法律程序来确认。
造成严重精神损害：其次，公民需要证明该行政乱作为行为给自己造成了严重的精神损害。这种损害应当是实质性的、可感知的，并且与行政乱作为行为之间存在直接的因果关系。例如，行政机关的错误拘留、非法搜查等行为可能导致公民遭受严重的精神痛苦和折磨。
法律明确规定：最后，还需要有明确的法律规定支持公民获得精神损害抚慰金。在我国，虽然《国家赔偿法》主要规定了行政赔偿和司法赔偿的范围和标准，但并未直接规定精神赔偿。然而，在某些特定情况下，如行政机关的违法行为导致公民人身权受到严重侵害，且造成严重后果的，公民可能依据相关法律规定获得精神损害抚慰金。此外，如果行政乱作为行为同时构成了民事侵权，公民也可以依据《民法典》中关于精神损害赔偿的规定，在民事诉讼中主张精神损害抚慰金。
三、法律建议与后续行动
收集证据：如果公民认为行政机关的行政行为存在乱作为，并给自己造成了精神损害，首先应当收集相关证据，包括行政行为的违法性证据、精神损害的证据等。
寻求法律救济：公民可以通过行政复议、行政诉讼等法律程序来确认行政行为的违法性，并寻求相应的法律救济。在行政复议或行政诉讼过程中，公民可以提出精神损害抚慰金的请求，但需要提供充分的证据来支持自己的主张。
咨询专业律师：由于精神损害赔偿的认定和计算相对复杂，且涉及法律程序的多个环节，因此公民在寻求法律救济时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为公民提供法律建议，并协助公民准备相关证据和材料。
总结来说，因行政乱作为公民在一般情况下不可以直接申请精神赔偿，但在行政行为被确认违法、造成严重精神损害且法律明确规定的情况下，公民可能获得精神损害抚慰金。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。