结论：律师在一般情况下无权直接在县政府调查个人档案，除非获得合法授权或符合特定法律程序。

分析说明：

1. 律师的调查权：

   • 律师在代理案件过程中，确实享有一定的调查取证权，这是为了更好地维护当事人的合法权益。然而，这种调查权并非无限制的，它受到法律、法规以及职业道德规范的严格约束。
   • 律师的调查取证通常需要通过合法途径进行，如向相关单位或个人发出调查函、申请法院调查令等，而不能直接侵犯他人的隐私或非法获取信息。

2. 个人档案的保护：

   • 个人档案属于个人隐私范畴，受到法律的严格保护。未经本人同意或法律授权，任何单位或个人都不得擅自查阅、复制或泄露个人档案内容。
   • 县政府作为行政机关，其管理的个人档案同样受到法律保护，不是律师可以随意调查的对象。

3. 合法授权与特定法律程序：

   • 如果律师需要调查个人档案，通常必须获得当事人的明确授权，并且这种授权必须在法律允许的范围内。
   • 在某些特定情况下，如涉及刑事案件侦查、国家安全等，律师可能需要在法律程序的框架内，通过合法途径向相关部门申请查阅个人档案。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律程序和审批。

4. 网贷纠纷中的调查：

   • 在网贷纠纷中，律师的调查工作通常集中在收集证据、了解借款人的还款能力、财产状况等方面，而不是直接调查个人档案。
   • 如果律师认为需要查阅借款人的某些信息以支持案件处理，应该通过合法途径向相关单位或个人提出申请，而不是直接前往县政府调查。

法律建议：

• 如果您作为网贷纠纷的当事人，担心律师会非法调查您的个人档案，您可以明确告知律师您的担忧，并要求其遵守法律、法规和职业道德规范。
• 如果您发现律师有非法调查个人档案的行为，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 在处理网贷纠纷时，建议您积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护您的权益。同时，也要保持警惕，确保自己的个人信息不被非法获取或泄露。

后续行动：

• 如果您有任何关于网贷纠纷、律师调查权或个人档案保护的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。