符合单一性的多独权在特定情况下是可以分案的。以下是对这一问题的详细分析：
一、单一性与分案的基本概念
单一性：在专利法中，单一性通常指的是一件专利申请应当限于一项发明创造，即一项专利申请应当只包含一个独立权利要求或者一组相互关联的权利要求。这是为了确保专利申请的清晰性和可审查性。
分案：分案申请是指申请人将一件专利申请中包含的多个发明创造（通常表现为多个独立权利要求）拆分成多个独立的专利申请进行提交。分案申请的目的是为了更清晰地界定每个发明创造的保护范围，便于专利局的审查和授权。
二、符合单一性的多独权分案的法律依据
虽然直接的法律法规可能并未明确提及“符合单一性的多独权可以分案”，但根据专利法的相关原则和审查实践，我们可以进行如下推理：
专利法第三十一条：一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。这一条款实际上为分案申请提供了基础，即当一件申请中包含多个属于一个总的发明构思的发明或实用新型时，虽然可以作为一件申请提出，但也可以选择分案申请。
审查实践：在专利审查过程中，如果审查员认为一件申请中包含的多个独立权利要求不具有单一性，即它们不属于一个总的发明构思，那么审查员会要求申请人进行分案申请。反之，如果多个独立权利要求具有单一性，但申请人出于策略考虑（如为了更清晰地界定保护范围、便于后续维权等）希望分案申请，这也是被允许的。
三、符合单一性的多独权分案的考虑因素
发明构思的关联性：虽然多个独立权利要求具有单一性，即它们属于一个总的发明构思，但申请人需要评估这些权利要求之间的关联性是否足够紧密，以至于值得将它们放在一件申请中。如果关联性不强，或者申请人希望更清晰地界定每个权利要求的保护范围，那么分案申请可能是一个更好的选择。
专利策略：申请人还需要考虑其整体的专利策略。例如，如果申请人希望在未来对不同的技术点进行独立的许可或转让，那么分案申请可能更有利于实现这一目标。
审查效率：从审查效率的角度来看，如果一件申请中包含的多个独立权利要求过于复杂或庞大，可能会增加审查的难度和时间。在这种情况下，分案申请可能有助于提高审查效率。
四、分案申请的流程与注意事项
流程：分案申请通常需要在原申请（母案）的审查过程中或审查结束后提出。申请人需要向专利局提交分案申请书，并明确指出分案申请与母案的关系以及分案申请的具体内容。
注意事项：
总结来说，符合单一性的多独权在特定情况下是可以分案的。这主要取决于申请人对发明构思关联性的评估、整体的专利策略以及审查效率的考虑。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。