结论前置：物业收水费多加1元是否合理，需根据具体情况判断，主要看这一行为是否有合法依据或合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定角度分析：

   • 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确约定了水费收取标准，且该标准中包含了多加的1元费用（例如，作为公共区域水费分摊、管理费等），那么物业公司的这一行为是合理的，因为其有合同依据。
   • 如果合同中没有明确约定多加1元的情况，物业公司擅自加收，则可能构成违约行为，业主有权要求物业公司按照合同约定收取费用，并可能要求物业公司承担违约责任。

2. 从法律法规角度分析：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司应当按照物业服务合同的约定提供服务，并收取相应的费用。如果物业公司擅自提高收费标准，且没有合法依据或合同约定，那么这一行为可能违反了相关法律法规，业主有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 具体来说，如果多加的1元费用没有明确的法律依据或合同约定，且该费用并非用于公共区域的水费分摊或其他合理用途，那么物业公司的行为可能构成乱收费，业主可以要求物业公司退还多收的费用，并可能要求物业公司承担相应的法律责任。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，业主可以先与物业公司进行沟通，了解多加1元的具体原因和用途。如果物业公司能够提供合理的解释和依据，且业主认为这一费用是合理的，那么可以接受这一收费标准。
   • 如果物业公司无法提供合理的解释和依据，或者业主认为这一费用不合理，那么业主可以向相关部门（如物业管理部门、价格主管部门等）投诉，或者通过法律途径解决纠纷。

建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先查看物业服务合同中的相关条款，了解水费收取的具体标准和依据。
• 如果合同中没有明确约定或物业公司无法提供合理依据，业主可以与物业公司进行沟通协商，要求物业公司按照合同约定或合理标准收取费用。
• 如果沟通协商无果，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业公司的行为构成违约或违法，业主有权要求物业公司退还多收的费用，并可能要求物业公司承担违约责任或法律责任。
• 如果业主选择通过法律途径解决纠纷，可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本，但这也是维护自己合法权益的有效途径。