公证书所指向的遗产并不必须明确到具体数字或账号，但需满足“特定化”要求。具体分析如下：

1. 法律对遗产描述的要求
   根据《公证法》及《民法典》继承编，公证书中遗产的描述需达到“特定化”标准，即通过描述能明确指向特定财产，避免歧义。例如：

   • 银行存款：可写明“被继承人名下在中国工商银行账号为×××的存款”，也可描述为“被继承人名下中国工商银行全部存款”（需配合银行查询函确认具体金额）；
     
   • 房产：需写明产权证号、地址（如“北京市朝阳区××小区×号楼×单元×室，产权证号：京房权证朝字第×××号”）；
     
   • 股权/股票：需写明公司名称、股份数量（如“被继承人持有的A公司30%股权”）；
     
   • 现金/贵重物品：若金额或物品明确（如“保险柜内现金5万元”），需具体描述；若无法明确（如“家中存放的现金”），可概括描述并附现场清点记录。

2. 未明确具体数字/账号的合法性
   若遗产范围可通过其他方式确定，即使未写明具体数字或账号，公证书仍有效。例如：

   • 继承人对遗产范围无争议，且通过其他证据（如银行流水、财产清单）可佐证；
     
   • 遗产为“被继承人名下全部财产”，但需注意：此类表述可能因范围过大引发后续纠纷，建议结合财产清单或分割协议补充说明。

3. 风险与建议

   • 风险：若遗产描述过于模糊（如“被继承人名下所有财产”），可能导致执行阶段需额外举证，增加诉讼成本；
     
   • 建议：
     
     1. 优先明确具体信息（如账号、金额、产权证号）；
        
     2. 若无法立即获取详细信息，可先概括描述，但需附补充材料（如银行查询函、财产清单）或约定“以实际查询结果为准”；
        
     3. 涉及复杂财产（如股权、知识产权），建议同步办理财产评估或价值确认公证。

总结：公证书对遗产的描述需以“特定化”为原则，但无需强制要求具体数字或账号。若描述存在模糊空间，建议通过补充材料或协议明确范围，以降低后续风险。如有具体案例或财产类型需进一步分析，可直接向我咨询。