“相似相抵”并非一个标准的法律术语，在合同纠纷领域，你可能想问的是“抵销”与“合同”的区别。以下从几个方面为你详细阐述：
一、定义与性质
抵销：
- 定义：抵销是指当事人双方互负债务，各以其债权充抵债务的清偿，而使互负的债务在对等额内消灭。抵销分为法定抵销和约定抵销。法定抵销是指由法律规定其构成要件，当要件具备时，依当事人一方的意思表示即可发生抵销的效力；约定抵销则是指当事人双方协商一致，将自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。
- 性质：抵销是一种单方法律行为，即一方当事人意思表示即可发生法律效力，无需对方同意。同时，抵销也是一种形成权，即权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。
合同：
- 定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同是双方或多方民事法律行为，需要当事人意思表示一致才能成立。
- 性质：合同是一种双方法律行为或多方法律行为，它体现了当事人之间的合意，是民事法律关系设立、变更、终止的重要依据。
二、构成要件
抵销的构成要件：
- 双方当事人互负债务、互享债权；
- 双方互负的债务，均应为合法债务，任何一方之债务违法（如违法所得）不得主张抵销；
- 双方互负债务的标的物种类、品质相同，种类相同的不一定为品质相同，但品质相同的不影响种类相同；
- 双方债务均已届清偿期，但亦有观点认为，未届清偿期的债务，如果债务人无异议，也可以抵销。不过，在破产程序中，破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，不论给付种类是否相同，是否届清偿期，均得抵销。
合同的构成要件：
- 双方或多方当事人具有相应的民事行为能力；
- 当事人意思表示真实；
- 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
三、法律效果
抵销的法律效果：
- 双方互负的债务在对等额内消灭；
- 抵销具有溯及力，即抵销的效力溯及自抵销权发生之时，双方互负的债务在对等额内同时消灭。
合同的法律效果：
- 合同成立后，即在当事人之间产生法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务；
- 合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
四、实际应用场景
抵销的应用场景：
- 在买卖合同中，如果买方欠卖方货款，同时卖方也欠买方其他款项，双方可以协商抵销部分或全部债务；
- 在借款合同中，如果借款人同时欠出借人其他款项，出借人可以在借款人还款时主张抵销。
合同的应用场景：
- 合同广泛应用于各种民事交易活动中，如买卖、租赁、借款、承揽等；
- 合同是保障当事人权益、规范交易行为的重要工具。
总结来说，抵销与合同在定义、性质、构成要件、法律效果以及实际应用场景等方面均存在显著差异。抵销是一种单方法律行为，旨在通过双方互负债务的充抵来消灭债务；而合同则是双方或多方民事法律行为，旨在设立、变更、终止民事权利义务关系。如果你在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询。