在涉及法律案件中，关于“没有退赃退赔是否能交罚金”的问题，我们可以从法律概念和司法实践两个维度来详细阐述。
一、法律概念层面
首先，我们需要明确罚金与退赃的定义及其性质：
罚金：它是刑罚的一种形式，由人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额的金钱作为附加刑。罚金的主要功能是惩罚和教育犯罪人，同时也有一定的经济制裁作用。
退赃：这是指犯罪嫌疑人或被告人将因犯罪行为所获得的财物返还给被害人的行为。退赃的目的是恢复被害人因犯罪行为所遭受的财产损失，具有补偿性质。
从法律概念上看，罚金和退赃是两个独立的概念，它们各自具有独特的法律意义和要求。在《中华人民共和国刑法》的相关条文中，对于诈骗罪等犯罪行为，既规定了责令退赔违法所得，也规定了可以并处罚金等财产刑。这表明，罚金和退赃在法律上是并行不悖的，不存在必须同时履行的逻辑关系。
二、司法实践层面
在司法实践中，退赃和罚金的处理流程是分开的：
退赃处理：司法机关在刑事诉讼过程中，通常会责令犯罪嫌疑人或被告人主动退赔违法所得。如果犯罪嫌疑人或被告人拒不退赃，司法机关会通过追缴等方式尽力挽回被害人的损失。
罚金执行：罚金的执行是根据法院的判决来进行的。一旦法院作出了判处罚金的决定，被告人就有义务按照判决确定的金额和期限缴纳罚金。这个义务是独立的，不受是否退赃的影响。
此外，在量刑时，法院会考虑被告人的认罪悔罪态度。积极退赃和缴纳罚金通常被视为被告人认罪悔罪的表现，有可能获得从轻处罚的机会。相反，如果被告人有能力退赃却拒不退赃，同时也不缴纳罚金，可能会被认为认罪态度不好，从而对量刑产生不利影响。
结论：
综上所述，即使犯罪嫌疑人或被告人没有退赃退赔，也不影响其按照法院判决履行缴纳罚金的义务。罚金和退赃作为两个独立的法律责任，各自有其独特的法律意义和实际要求。因此，如果您面临类似情况或疑问，建议咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到妥善维护。