侵权责任法（现相关内容已纳入《民法典》侵权责任编）的主要归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。以下是对这三种归责原则的详细解释：

1. 过错责任原则

   • 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任的一般归责原则，适用于大多数一般侵权行为。
   • 特点：以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或过失的主观心理状态。受害人需证明加害人有过错及行为与损害之间的因果关系，采取“谁主张，谁举证”的原则。
   • 适用范围：一般侵权行为，如打架斗殴致伤、故意损毁财物等，均适用过错责任原则。
   • 意义：保护民事主体的合法权益不受侵犯，通过制裁有过错的行为人，维护社会正常的经济和生活秩序。
   • 特殊情形下的过错推定：在某些特殊侵权行为中，如建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，法律规定实行过错推定。即受害人若能证明其所受的损害是由行为人造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

2. 无过错责任原则

   • 定义：无过错责任原则是指不问行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。
   • 特点：不以行为人的过错为构成要件，只要行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，无论行为人有无过错，都要承担责任。受害人在主张权利时，对加害人的过错不承担举证责任。
   • 适用范围：主要适用于从事高度危险作业致人损害的企业法人等特定主体，如产品责任、环境污染责任、高度危险作业致人损害的责任、饲养动物致人损害等。
   • 意义：加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，更有利于保护受害人特别是处于弱者地位的受害人的利益。

3. 公平责任原则

   • 定义：公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错且无法定归责原则可适用的情况下，根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。
   • 特点：双方均无过错，损害事实已经发生，根据实际情况由双方当事人分担损失。
   • 适用范围：主要适用于当事人对损害的发生都没有过错的情形，如紧急避险致人损害、见义勇为者请求补偿等。
   • 意义：作为过错责任原则和无过错责任原则的补充，在特定情形下平衡当事人之间的利益关系，体现法律的公平与正义。

实际应用中的注意事项：

• 在具体案件中，应根据侵权行为的类型和实际情况，准确识别并适用相应的归责原则。
• 受害人在主张权利时，应充分了解并准备相关证据，以支持自己的主张。
• 行为人在面对侵权指控时，也应积极收集证据，证明自己无过错或存在法定免责事由，以维护自己的合法权益。

如有任何关于侵权责任法的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。