法律规定的职责通常被视为义务，而非权利。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 义务：在法律上，义务是指法律关系主体依法承担的某种必须履行的责任。它表现为要求人们必须或禁止人们作出一定行为的约束，因而与权利相对应。法律规定的职责，往往就是要求特定主体必须履行某种行为或责任，因此具有义务的性质。
   • 权利：权利则是法律关系主体依法享有的某种权能或利益。它表现为权利主体有权自己作出一定的行为，或要求他人作出或不作出一定的行为。与义务不同，权利是主体可以自主选择的，而非必须履行的。

2. 法律规定中的体现：

   • 在法律条文中，职责通常与“应当”、“必须”等词汇相关联，表明这是主体必须履行的责任。例如，在合同纠纷中，合同双方可能都有特定的职责，如按时交付货物、支付货款等，这些职责是合同义务的一部分，必须履行。
   • 相比之下，权利则通常与“可以”、“有权”等词汇相关联，表明主体有权选择是否行使该权利。例如，在合同中，一方可能享有选择解除合同的权利，但这并非其必须履行的职责。

3. 法律后果：

   • 如果主体不履行其法律规定的职责（即义务），则可能面临法律制裁或承担不利后果。在合同纠纷中，如果一方未按时履行其合同义务，如未按时交付货物或支付货款，则可能构成违约，需要承担违约责任。
   • 而权利的行使则通常不会带来法律制裁，除非权利的行使方式违法或侵犯了他人的合法权益。

4. 特殊情况下的权利与义务交织：

   • 尽管法律规定的职责通常被视为义务，但在某些情况下，职责的履行也可能伴随权利的行使。例如，在合同纠纷中，一方在履行其交付货物的义务时，也同时行使了其收取货款的权利。然而，这并不改变职责本身作为义务的性质。权利与义务在特定情境下可能相互关联，但它们的本质属性是不同的。

总结与建议：

法律规定的职责主要是义务，它要求特定主体必须履行某种行为或责任。在合同纠纷等法律领域中，明确职责作为义务的性质对于理解合同条款、履行合同义务以及解决合同纠纷具有重要意义。如果您在合同纠纷中遇到与职责相关的问题，如对方未履行其合同义务等，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。