在我国现行法律框架下，未经对方同意私自收集其聊天记录作为证据，通常属于侵犯隐私权的违法行为，该类证据一般会被认定为非法证据而遭排除。不过，在符合特定条件时，聊天记录仍可能作为合法证据使用，以下分情况说明：

1. 经对方同意收集的聊天记录
   若妻子明确同意你查看并保存其聊天记录（例如主动提供手机、口头或书面授权），此类证据具有合法性。但需注意：

   • 授权范围需明确（如仅限特定时间段或特定聊天对象）；
     
   • 收集方式需合理（如通过手机截图、录屏等常规手段，避免使用黑客软件或非法侵入系统）；
     
   • 证据内容需与待证事实直接相关（如证明出轨、转移财产等）。

2. 在公开场合或妻子自愿展示的聊天记录
   若妻子在公共场合（如家庭聚会）主动展示聊天记录，或通过社交平台公开部分内容（如朋友圈留言），此类信息因已处于“公开状态”，收集行为通常不构成侵权。但需注意：

   • 公开范围需符合社会一般认知（如朋友圈设置为“公开”而非“仅自己可见”）；
     
   • 收集方式需正当（如直接拍照或录屏，而非通过技术手段突破权限）。

3. 通过合法程序调取的聊天记录
   在离婚诉讼、财产纠纷等法律程序中，若聊天记录涉及案件关键事实，可依法申请法院调取：

   • 申请调查令：向法院提交书面申请，说明调取聊天记录的必要性（如证明对方存在过错）；
     
   • 配合平台调取：法院可要求腾讯等平台提供相关数据（需符合《个人信息保护法》及《民事诉讼法》关于证据调取的规定）；
     
   • 注意时效性：聊天记录可能因平台清理政策或设备更换而灭失，需及时申请调取。

风险提示与建议：

• 私自安装监控软件、破解密码或雇佣黑客获取聊天记录，均可能触犯《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪）或《民法典》第1032条（隐私权侵权）；
  
• 即使聊天记录合法，仍需结合其他证据（如转账记录、证人证言）形成完整证据链，否则可能因“孤证”不被采信；
  
• 若涉及敏感事实（如出轨、家暴），建议优先通过公证、律师见证等方式固定证据，增强证明力。
  

总结：合法收集聊天记录的核心是“尊重对方隐私权”与“证据关联性”的平衡。若需进一步分析具体场景或证据效力，可直接向我咨询。