结论：假配偶发放的贷款，担保人是否需要承担责任，这主要取决于担保人是否知情以及贷款合同本身的效力。以下从不同角度进行分析：

1. 担保人知情且贷款合同有效：

   • 如果担保人明知贷款发放方并非真正的配偶，但仍然愿意为该贷款提供担保，且贷款合同本身不存在其他无效情形（如欺诈、胁迫等），那么担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效的，担保合同有效，担保人应当按照约定履行担保义务。

2. 担保人不知情且贷款合同存在瑕疵：

   • 如果担保人并不知道贷款发放方并非真正的配偶，且贷款合同存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么担保人可能不需要承担担保责任，或者可以主张撤销担保合同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，因欺诈、胁迫等情形导致合同无效的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。如果担保合同被撤销，担保人自然不再承担担保责任。

3. 贷款合同无效对担保责任的影响：

   • 如果贷款合同本身无效（如因违反法律、行政法规的强制性规定等），那么担保合同作为从合同，通常也会无效。在这种情况下，担保人可能不需要承担担保责任，但具体还需根据担保人的过错程度等因素来判断。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应当充分了解贷款的真实情况，包括贷款发放方的身份、贷款用途、还款能力等，以避免因不知情而承担不必要的担保责任。
• 如果担保人发现自己可能陷入了欺诈或胁迫的情形，应当及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，担保人都应当仔细阅读担保合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容后再签署。

后续行动：

• 如果您作为担保人面临此类问题，建议您直接向我咨询，提供详细的贷款合同、担保合同以及相关证据材料，以便我能够更准确地分析您的法律责任并提供相应的法律建议。