结论：要通过诉讼要求解除大股东的法定代表人身份，通常需结合公司章程、股东协议以及相关法律规定，通过股东会决议或提起公司决议纠纷诉讼、请求法院变更公司登记诉讼等途径来实现。以下从不同角度详细分析：
一、依据公司章程和股东协议
- 公司章程规定：公司章程是公司的“宪法”，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。如果公司章程中明确规定了法定代表人的产生、变更程序以及解除条件，当大股东作为法定代表人出现章程规定的解除情形时，其他股东可以依据章程规定，通过召开股东会，按照法定程序作出解除其法定代表人身份的决议。
- 例如，章程规定法定代表人任期为三年，任期届满后未获连任则自动解除法定代表人身份。若大股东任期已满且未获连任，股东会可作出相应决议。
- 股东协议约定：股东之间可以签订股东协议，对法定代表人的相关事项进行特别约定。如果股东协议中有关于解除大股东法定代表人身份的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，当满足协议约定的条件时，股东可以依据协议要求解除其法定代表人身份。
- 比如，股东协议约定若大股东存在损害公司利益的行为，其他股东有权解除其法定代表人身份。一旦大股东出现此类行为，其他股东可依据协议主张权利。
二、通过股东会决议解除
- 召集股东会：按照公司法和公司章程的规定，由符合条件的主体（如董事会、监事会、持有一定比例股权的股东等）召集股东会。在召集时，应明确会议议题为解除大股东的法定代表人身份，并提前通知全体股东。
- 例如，根据公司章程，持有10%以上股权的股东可以自行召集和主持股东会。若符合条件的股东认为大股东作为法定代表人不利于公司发展，可召集股东会讨论解除事宜。
- 股东会决议的形成：在股东会上，股东们按照出资比例或章程规定的其他表决方式进行表决。若解除大股东法定代表人身份的决议获得符合法律和章程规定的表决权通过（如代表三分之二以上表决权的股东通过），则该决议生效。
- 假设公司章程规定重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过，解除法定代表人身份属于重大事项，当该决议获得相应表决权支持时即成立。
三、提起公司决议纠纷诉讼
- 诉讼主体：如果大股东作为法定代表人拒绝执行股东会关于解除其身份的决议，或者股东会决议存在瑕疵（如召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程），其他股东可以作为原告，以公司为被告，提起公司决议纠纷诉讼。
- 例如，股东会召集时未按照章程规定提前通知部分股东，导致这些股东未能参加会议并行使表决权，影响了决议的公正性和合法性，相关股东可提起诉讼。
- 诉讼请求：请求法院确认股东会决议有效或撤销存在瑕疵的决议，并判令公司根据有效的股东会决议办理法定代表人变更登记手续。
- 若股东会决议合法有效，法院会支持原告的诉讼请求，责令公司办理变更登记；若决议存在瑕疵被撤销，则需重新按照合法程序作出决议。
四、提起请求法院变更公司登记诉讼
- 适用情形：当公司拒绝或拖延办理法定代表人变更登记手续，且通过其他途径无法解决时，股东可以以公司为被告，提起请求法院变更公司登记诉讼。
- 比如，股东会已作出解除大股东法定代表人身份的决议，但公司以各种理由不办理变更登记，影响公司的正常经营和股东权益，股东可向法院起诉。
- 证据准备：股东需要提供股东会决议、公司章程、股东身份证明等相关证据，证明自己有权要求公司办理变更登记以及公司拒绝办理的事实。
- 股东应收集和整理好股东会会议记录、决议文件、公司章程复印件、自己的股权证明等材料，作为诉讼的证据。
五、注意事项
- 证据收集：在整个过程中，要注重收集和保存相关证据，如股东会决议、公司章程、股东协议、大股东存在违规行为的证据等，以支持自己的主张。
- 程序合法性：无论是召开股东会还是提起诉讼，都要严格遵守法律和公司章程规定的程序，确保程序的合法性和有效性。
- 对公司的影响：解除大股东法定代表人身份可能会对公司产生一定的影响，在采取行动前应充分考虑公司的稳定和发展，尽量通过协商等方式解决争议。
如果你在操作过程中遇到具体问题或有其他疑问，欢迎随时向我咨询。