伤残和致残在法律上确实存在区别，主要体现在概念定义、法律后果以及鉴定程序上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
概念定义
伤残：
- 伤残通常指的是因意外伤害或疾病导致身体结构或功能部分或完全丧失，从而影响日常生活和工作能力的一种状态。
- 在法律上，伤残多用于描述因工伤、交通事故、医疗事故等造成的身体损害，并据此进行伤残等级评定，以确定赔偿标准。
致残：
- 致残则更侧重于描述导致身体残疾的行为或事件，即某种原因（如事故、疾病、暴力等）直接造成了身体的残疾状态。
- 致残强调的是残疾的成因和结果，而伤残则更侧重于残疾的状态和后果。
法律后果
伤残：
- 在工伤、交通事故等法律纠纷中，伤残等级是确定赔偿金额的重要依据。根据伤残等级，受害者可以获得相应的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿。
- 伤残等级的评定通常由专业的鉴定机构进行，依据相关的伤残评定标准来确定。
致残：
- 致残行为可能构成犯罪，如故意伤害罪、过失致人重伤罪等。根据犯罪情节和后果的严重程度，犯罪者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，致残行为也可能引发民事赔偿纠纷，受害者可以要求犯罪者或相关责任方承担民事赔偿责任。
鉴定程序
伤残：
- 伤残鉴定通常是在受害者治疗终结后进行，由专业的鉴定机构依据相关的伤残评定标准对受害者的伤残等级进行评定。
- 鉴定结果将作为确定赔偿金额的重要依据。
致残：
- 致残行为的鉴定可能涉及刑事侦查和司法鉴定程序。在刑事案件中，公安机关或检察机关可能会委托专业的鉴定机构对受害者的伤残情况进行鉴定，以确定犯罪者的刑事责任。
- 在民事赔偿纠纷中，受害者也可能需要自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，以支持其赔偿请求。
实际应用中的区别
- 在工伤赔偿中，我们更常使用“伤残”这一概念，因为工伤赔偿主要关注的是受害者因工作原因导致的身体损害和因此产生的经济损失。
- 而在刑事案件中，我们可能更侧重于“致残”这一概念，因为刑事案件关注的是犯罪者的行为是否构成了犯罪以及应承担的刑事责任。
总结来说，伤残和致残在法律上存在明显的区别。伤残更侧重于描述身体损害的状态和后果，是确定赔偿金额的重要依据；而致残则更侧重于描述导致身体残疾的行为或事件，可能构成犯罪并引发刑事处罚和民事赔偿纠纷。如果您在劳动工伤领域遇到相关问题，如工伤鉴定和赔偿等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。