代理律师一般不可以直接去举报当事人收到赔偿金未交税，但在特定情况下有举报的义务或权利。以下从不同角度为你详细分析：
从律师职业道德和保密义务角度
- 保密义务是律师的基本职责：律师在执业过程中，对从当事人处获知的涉及当事人隐私、商业秘密以及其他不宜公开的信息，负有严格的保密义务。这是律师职业道德的核心要求之一，旨在保护当事人的合法权益，维护律师与当事人之间的信任关系。如果当事人收到赔偿金未交税的情况属于当事人不愿公开的信息，且该信息并非涉及违法犯罪的重大事项（此处需明确，偷税漏税本身是违法行为，但律师的保密义务与举报义务之间存在平衡问题），律师一般不得擅自向外界披露，包括向税务机关举报。
- 例外情况：然而，如果当事人利用律师的服务进行违法犯罪活动，或者律师在执业过程中知悉当事人正在实施、将要实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的重大犯罪行为，律师则不受保密义务的限制，应当及时向司法机关举报。但就当事人收到赔偿金未交税这一行为而言，通常不属于上述严重违法犯罪行为，因此律师一般不能仅基于此就突破保密义务去举报。
从法律规定的举报义务角度
- 一般公民的举报权利：根据相关法律法规，任何单位和个人都有权对违反税收法律、行政法规的行为进行检举和举报。这是公民参与社会治理、维护国家税收秩序的一种方式。但律师作为专业法律人士，在行使这一权利时，需要更加谨慎地平衡当事人的利益与公共利益。
- 律师的特定举报义务：虽然律师没有普遍的、针对当事人一般违法行为的举报义务，但如果律师在执业过程中发现当事人存在严重的偷税漏税行为，且该行为可能构成犯罪（如逃税罪），同时该行为的存在已经严重损害了国家税收利益或社会公共利益，且律师认为有必要通过举报来维护这些利益时，律师可以在履行一定程序（如告知当事人并听取其意见，但当事人拒绝改正或情况紧急等）后，向税务机关或相关司法机关举报。不过，这种情况相对较为特殊和严格，需要律师根据具体情况进行谨慎判断。
从实际操作和后果角度
- 举报可能带来的后果：如果律师擅自举报当事人收到赔偿金未交税，可能会破坏与当事人之间的信任关系，导致当事人对律师产生不满和怨恨，甚至可能引发律师与当事人之间的法律纠纷。此外，如果举报内容不实或举报方式不当，律师还可能面临名誉损害、法律责任等风险。
- 建议的处理方式：在面对当事人收到赔偿金未交税的情况时，律师可以首先与当事人进行沟通，向其解释税收法律的相关规定以及未交税可能带来的法律后果，劝导当事人主动补缴税款。如果当事人拒绝补缴且情节严重，律师可以考虑在履行必要程序后，向税务机关或相关司法机关反映情况，但应尽量避免直接以举报的方式处理。
总结来说，代理律师在处理当事人收到赔偿金未交税的问题时，应谨慎权衡保密义务、举报义务以及实际操作中的后果等因素。在一般情况下，律师不应直接举报当事人；但在特定情况下，如当事人行为构成严重犯罪且损害国家税收利益或社会公共利益时，律师可以在履行必要程序后向相关部门反映情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。