交通事故发生后，若机动车主不配合救治伤者，在责任划分上确实可能存在区别，但具体影响需结合事故实际情况及各方过错程度综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 机动车主的责任基础

在交通事故中，机动车主的责任主要基于其驾驶行为是否违反交通法规，以及该行为与事故发生之间的因果关系。若机动车主存在超速、闯红灯、未保持安全距离等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么机动车主通常需要承担主要或全部责任。

2. 不配合救治伤者的法律后果

• 道德层面：从道德角度看，机动车主在事故发生后应积极配合救治伤者，这是基本的人道主义义务。不配合救治可能引发社会舆论的谴责。
• 法律层面：虽然不配合救治伤者本身并不直接决定事故责任的划分，但它可能作为加重机动车主民事赔偿责任的一个因素。在民事赔偿中，法院可能会考虑机动车主在事故后的态度和行为，对其赔偿责任进行适当调整。例如，如果机动车主因不配合救治导致伤者伤情加重，那么机动车主可能需要承担更多的赔偿责任。
• 刑事责任：在极端情况下，如果机动车主的不配合救治行为导致伤者死亡或严重残疾，且该行为被认定为故意或重大过失，机动车主甚至可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。

3. 责任划分的综合考量

在交通事故责任划分中，交警部门或法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 事故现场情况：如路况、天气、照明等。
• 各方行为：如机动车主的驾驶行为、行人的行走行为等。
• 证据材料：如现场照片、视频、证人证言等。
• 事后态度：如机动车主是否积极配合调查、是否主动承担赔偿责任等。

4. 建议与措施

• 机动车主方面：在事故发生后，应立即停车并保护现场，积极救治伤者，配合交警部门的调查和处理工作。这不仅是法律义务，也是道德责任。
• 伤者方面：在事故发生后，应尽快报警并寻求医疗救助。同时，保留好相关证据材料，以便在后续的责任划分和赔偿协商中维护自己的合法权益。
• 社会层面：应加强交通安全宣传教育，提高公众的交通安全意识和法律意识。同时，鼓励目击者积极提供证言和证据，协助交警部门查明事故真相。