已安葬的患者仍然可以打医疗官司。这一结论基于以下法律分析和实践考量：
一、法律层面：安葬不影响诉讼权利
诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从患者或其家属知道或应当知道权利受到损害之日起，有三年时间可以提起诉讼。安葬行为本身并不影响这一诉讼时效的计算。
证据收集：虽然患者已经安葬，但医疗纠纷的证据并不仅限于尸体。病历资料、医疗记录、专家意见、证人证言等都可以作为证据使用。特别是病历资料，它是医疗事故技术鉴定的重要依据，对于证明医疗行为与损害后果之间的因果关系至关重要。
二、实践层面：安葬后打官司的难点与应对
死因争议：如果患者死亡原因存在争议，且未进行尸检，这可能会给医疗事故鉴定带来困难。然而，这并不意味着无法进行鉴定或诉讼。根据《医疗事故处理条例》第十八条，即使未进行尸检，如果医患双方对死因无争议，或有其他充分证据证明医疗行为与损害后果的因果关系，鉴定机构仍可能受理。
举证责任：在医疗纠纷中，患方需要承担举证责任，证明医疗行为存在过错且该过错与损害后果之间存在因果关系。如果因未尸检导致死因无法查明，患方可能需要承担举证不能的风险。但这也并非绝对，如果医疗机构存在隐匿或拒绝提供病历资料、遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料等情形，根据《民法典》第一千二百二十二条，可以推定医疗机构有过错。
替代证据收集：在无法进行尸检的情况下，患方应积极收集其他证据，如病历审查、专家咨询、临床记录分析等，以构建完整的证据链。这些证据虽然可能不如尸检结果直接，但在一定程度上可以证明医疗过错的存在。
三、实际操作建议
及时咨询律师：在患者安葬后，如果家属认为存在医疗纠纷，应及时咨询专业律师，了解诉讼权利和证据收集方法。
全面收集证据：除了病历资料外，还应收集其他可能证明医疗过错的证据，如医疗记录、专家意见、证人证言等。
考虑司法鉴定：如果医疗事故鉴定因证据不足无法进行，可以考虑通过司法鉴定（如过错鉴定）辅助诉讼。司法鉴定机构可能会根据现有证据出具倾向性意见或专家辅助人意见，为法院裁判提供参考。
总结：已安葬的患者仍然可以打医疗官司，但需要注意诉讼时效、证据收集以及举证责任等问题。在无法进行尸检的情况下，应积极收集其他证据以构建完整的证据链，并考虑通过司法鉴定辅助诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。