在轻伤二级案件中，即使犯罪嫌疑人拿到了谅解书，也并不意味着一定会被释放，是否批捕或释放需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与批捕条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果采取取保候审等措施尚不足以防止其发生社会危险性，如可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、干扰司法程序、对相关人员打击报复，以及企图自杀或逃跑等情形，应当予以逮捕。这意味着，即使犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解书，但如果存在上述社会危险性，检察机关仍可能会批准逮捕。

二、谅解书的作用与影响

谅解书是受害者与犯罪嫌疑人或其家属达成和解协议后，由受害者出具的具有法律约束力的书面文件。它表明受害者对犯罪嫌疑人的行为表示了一定程度的谅解，并愿意接受相应的赔偿或道歉。在司法实践中，谅解书通常被视为犯罪嫌疑人悔罪态度的一种表现，可以作为从宽处理的考量因素之一。然而，谅解书并不能完全替代法律程序，也不能直接决定案件的处理结果，如是否批捕或释放。

三、可能影响批捕或释放的其他因素

1. 犯罪性质与情节：

   • 如果犯罪手段残忍、动机卑劣，或者犯罪情节严重，即使取得谅解书，也可能因社会危害性较大而被批捕。
   • 相反，如果犯罪情节相对较轻，且属于初犯、偶犯，取得谅解书后批捕的可能性会降低。

2. 再犯风险：

   • 有多次违法犯罪记录或案发后有继续实施违法犯罪行为迹象的犯罪嫌疑人，具有较高的再犯可能性，可能会被批准逮捕。

3. 证据方面的考量：

   • 如果存在威胁证人、毁灭证据等行为，即使有谅解书，也可能因干扰司法程序而被批捕。

4. 认罪态度与悔罪表现：

   • 具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节的犯罪嫌疑人，或者积极赔偿被害人并取得谅解的，司法机关可能会从宽处理，降低批捕的可能性。

四、具体情境下的分析

• 若犯罪嫌疑人平时表现良好，此次犯罪为初犯或偶犯，且已积极赔偿被害人损失并取得谅解书：在这种情况下，犯罪嫌疑人的社会危险性相对较低，检察机关可能会考虑不批捕，而是采取取保候审等非羁押性强制措施。

• 若犯罪嫌疑人在案发后有毁灭、伪造证据的行为，或者有多次违法犯罪记录：即使取得了被害人的谅解书，检察机关仍可能会认为犯罪嫌疑人具有较高的社会危险性，从而批准逮捕。

五、建议与后续行动

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查工作，以展现悔过态度。

2. 继续与被害人沟通：如果可能的话，继续与被害人保持沟通，进一步表达歉意和赔偿意愿，以争取更多的谅解和支持。

3. 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括是否批捕、是否起诉等，以便及时采取相应的应对措施。

4. 寻求法律帮助：在整个过程中，犯罪嫌疑人可以随时向我咨询法律问题，我会根据案件的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，轻伤二级案件中谅解书的存在并不意味着犯罪嫌疑人一定会被释放。是否批捕或释放需综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、犯罪性质与情节、再犯风险以及认罪态度与悔罪表现等多种因素。因此，犯罪嫌疑人应谨慎行事，积极配合调查，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。