关于“涉及职务侵占经侦不放人怎么判”的问题，核心结论需分情况讨论：是否构成犯罪、是否符合逮捕条件、是否满足取保候审条件，不同情况下“不放人”的合法性及后续判决结果完全不同。以下从法律程序和实体判决两个维度展开分析：

一、先明确“不放人”的法律性质：是刑事拘留、逮捕，还是取保候审被拒？

职务侵占案件中，“不放人”通常指犯罪嫌疑人被公安机关采取强制措施（如刑事拘留、逮捕）后未被释放。根据《刑事诉讼法》，强制措施的适用需严格符合法定条件，不同阶段的“不放人”对应不同法律后果：

1. 刑事拘留阶段（最长37天）
   经侦部门（经济犯罪侦查部门）对职务侵占嫌疑人立案后，可先行刑事拘留（最长30日，报检察院批准逮捕可延长至37日）。此阶段“不放人”可能是因证据不足需继续侦查，或已掌握基本证据拟提请逮捕。
   关键点：若37天内未提请逮捕或检察院不批准逮捕，必须释放嫌疑人或变更强制措施（如取保候审）。

2. 逮捕阶段（侦查、审查起诉、审判全程）
   若检察院批准逮捕，嫌疑人将被继续羁押。逮捕条件为“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性”。
   关键点：逮捕后“不放人”是合法程序，但嫌疑人及其家属可申请羁押必要性审查（如病情严重、认罪认罚等），若检察院认为无羁押必要，可建议变更强制措施。

3. 取保候审被拒
   若嫌疑人或律师申请取保候审（如提供保证人、缴纳保证金），但公安机关/检察院认为不符合条件（如可能毁灭证据、再犯新罪等），会拒绝申请并继续羁押。
   关键点：取保被拒不直接决定最终判决，但反映案件社会危险性较高。

二、最终判决结果取决于“是否构成职务侵占罪”及“犯罪情节”

“不放人”仅是程序问题，最终是否判刑、判多久需结合实体犯罪认定：

1. 若构成职务侵占罪
   根据《刑法》第271条，职务侵占罪量刑分两档：

   • 数额较大（6万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 数额巨大（100万元以上）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
     关键点：若嫌疑人认罪认罚、退赃退赔、取得谅解，可从轻或减轻处罚；若存在多次侵占、挥霍财产等情节，可能从重处罚。

2. 若不构成职务侵占罪
   若经侦查发现证据不足，或行为性质不属于职务侵占（如普通盗窃、诈骗），公安机关应撤销案件或检察院应作出不起诉决定，此时必须释放嫌疑人。
   关键点：若公安机关违法羁押，嫌疑人可申请国家赔偿。

三、实务建议：如何推动“不放人”问题的解决？

1. 委托律师介入：律师可会见嫌疑人了解案情，向公安机关/检察院提交法律意见书（如申请取保候审、羁押必要性审查），或对违法羁押提出申诉。
   
2. 关注证据收集：若嫌疑人无罪或罪轻，需重点收集证明其无非法占有目的、未利用职务便利、数额未达标准等证据。
   
3. 推动退赃退赔：积极退还侵占款项可显著降低社会危险性，增加取保候审或缓刑可能性。
   

总结：职务侵占案件中“不放人”可能是合法程序（如逮捕后羁押），也可能是证据不足需继续侦查，最终是否判刑需结合犯罪构成和情节。建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序维护嫌疑人合法权益。若有具体案情（如涉案金额、是否退赃等），可进一步向我咨询细节。