结论：诈骗罪中从犯如果判缓，主犯判刑很重的可能性并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量，包括犯罪情节、诈骗金额、主犯与从犯的具体作用、悔罪表现等。

详细分析：

1. 犯罪情节与诈骗金额：

   • 诈骗罪的刑罚轻重首先取决于诈骗金额的大小和犯罪情节的严重程度。若诈骗金额巨大或情节特别严重，主犯通常会被判处较重的刑罚，如三年以上十年以下有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑或无期徒刑。此时，从犯即使判缓，主犯判刑很重的可能性也较大。
   • 相反，若诈骗金额不大或情节较轻，且主犯在犯罪中的作用并非极其突出，主犯有可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，从而具备适用缓刑的前提条件（尽管主犯适用缓刑的难度通常大于从犯）。但在此情况下，主犯判刑很重的可能性则相对较小。

2. 主犯与从犯的具体作用：

   • 在共同犯罪中，主犯通常起主要作用，负责策划、组织或实施犯罪行为；而从犯则起次要或辅助作用。法院在量刑时会根据各自的作用大小进行区分。
   • 若从犯在犯罪中的作用较小，且具备悔罪表现等适用缓刑的条件，法院可能对其判处缓刑。但这并不意味着主犯一定会被判处很重的刑罚，因为主犯的刑罚还取决于其自身的犯罪情节、悔罪表现等因素。

3. 悔罪表现与再犯罪危险性：

   • 悔罪表现是法院量刑时考虑的重要因素之一。若主犯在犯罪后能够主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，表现出深刻的悔悟和改过自新的决心，这将有助于减轻其刑罚。
   • 同时，法院还会评估主犯是否有再犯罪的危险。若主犯能够证明自己没有再犯罪的危险，如具有稳定的收入来源、良好的社会关系等，法院可能会倾向于对其判处较轻的刑罚。

4. 对社区的影响：

   • 宣告缓刑对所居住社区的影响也是法院考虑的重要因素之一。若主犯在社区中有较好的声誉和人际关系，其犯罪行为未对社区造成重大不良影响，且其回归社会后能够继续发挥积极作用，法院可能会倾向于对其判处较轻的刑罚或适用缓刑（尽管主犯适用缓刑的难度较大）。

特殊情况考量：

• 如果主犯是累犯或者犯罪集团的首要分子，根据法律规定，是不应该被判处缓刑的，且通常会被判处较重的刑罚。

总结与建议： 诈骗罪中从犯如果判缓，主犯判刑很重的可能性并非绝对。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、诈骗金额、主犯与从犯的具体作用、悔罪表现等。因此，无法简单地根据从犯是否判缓来推断主犯的刑罚轻重。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。