通风报信是否构成犯罪，需根据行为人的身份和具体行为来判断，一般情况下可能构成窝藏、包庇罪或帮助犯罪分子逃避处罚罪。以下是对此问题的详细分析：
一、窝藏、包庇罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪。
构成要件：
- 主观方面：行为人必须明知对方是犯罪的人。
- 客观方面：行为人实施了通风报信、提供隐藏处所或财物等帮助逃匿的行为，或者作假证明进行包庇。
- 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
法律责任：
- 犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 若事前与犯罪分子通谋，则以共同犯罪论处。
实例：
- 甲明知乙是犯罪嫌疑人，却偷偷告知乙警察的抓捕行动，让乙得以躲藏，甲的行为即构成窝藏、包庇罪。
二、帮助犯罪分子逃避处罚罪
法律依据：
- 依据《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，如向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助其逃避处罚，将承担法律责任。
构成要件：
- 主体：特殊主体，即具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，如公安、检察、法院等的工作人员。
- 主观方面：行为人明知是犯罪分子而向其通风报信或提供便利，具有故意。
- 客观方面：行为人实施了向犯罪分子通风报信、提供便利等帮助逃避处罚的行为。
法律责任：
- 犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
实例：
- 警察丙在追捕抢劫犯丁的过程中，因私人关系而偷偷向丁透露警方的抓捕计划，导致丁逃脱，丙的行为即构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
三、特殊情形与综合分析
- 非国家机关工作人员的特殊情形：虽然帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体通常是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，但非国家机关工作人员与犯罪分子勾结，共同实施帮助犯罪分子逃避处罚行为的，也可构成本罪的共犯。
- 行为性质的判断：在实际案件中，具体的定罪和量刑会根据案件的具体情况和法律规定来判断。例如，通风报信的行为可能同时涉及窝藏、包庇罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件，此时需要根据行为人的身份、具体行为以及行为的目的等因素进行综合判断。
- 法律建议：无论身份如何，都应严格遵守法律，不得为犯罪分子提供任何形式的帮助或庇护。通风报信不仅违反了法律法规，还严重损害了司法公正和社会秩序。
综上所述，通风报信是否构成犯罪取决于行为人的身份和具体行为。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律解答和指导。