结论：小三返还夫妻共同财产后，原配是否还能再起诉，取决于具体的情况和原配的诉求。一般来说，如果小三已经返还了全部或部分夫妻共同财产，且原配的诉求已经得到满足，那么再起诉可能没有实际意义。但如果原配认为返还的财产不完整、存在其他未处理的财产问题，或者原配想通过法律手段进一步确认赠与行为的无效性等，那么原配仍然有权再起诉。
详细分析：
返还财产的完整性：
- 如果小三已经按照法院判决或双方协商的结果，完整返还了所有被赠与的夫妻共同财产，那么原配再起诉可能缺乏实际诉求，因为其财产权益已经得到恢复。
- 如果小三只返还了部分财产，或者返还的财产与实际被赠与的财产不符，原配仍然有权就未返还的部分或差异部分提起诉讼，要求小三继续返还。
赠与行为的无效性确认：
- 原配可能希望通过法律手段进一步确认配偶赠与小三财产的行为无效，以维护自己的合法权益和婚姻关系的稳定性。在这种情况下，即使小三已经返还了部分财产，原配仍然有权提起诉讼，要求法院确认赠与行为的无效性。
- 确认赠与行为无效后，如果小三已经挥霍了部分财产或无法返还全部财产，原配还可以要求小三折价补偿。
其他未处理的财产问题：
- 在处理夫妻共同财产被赠与小三的问题时，可能还存在其他未处理的财产问题，如配偶隐瞒的其他共同财产、财产转移过程中的损失等。原配如果发现这些问题，仍然有权提起诉讼，要求处理这些未解决的财产问题。
法律建议：
- 收集证据：如果原配打算再起诉，需要收集充分的证据来支持自己的诉求。这包括但不限于转账记录、购房合同、赠与协议、小三的身份信息、返还财产的证据等。
- 明确诉求：在提起诉讼前，原配需要明确自己的诉求是什么。是要求小三继续返还财产、确认赠与行为的无效性、还是要求小三折价补偿等。明确的诉求有助于法院更好地审理案件。
- 考虑诉讼时效：原配需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，原配需要在规定的时效期间内提起诉讼或采取其他法律手段。
可能面临的法律后果：
- 如果原配的诉求得到法院支持，小三可能需要继续返还财产、确认赠与行为无效或折价补偿等。
- 如果原配的诉求缺乏事实或法律依据，或者已经超过了诉讼时效期间，法院可能会驳回原配的诉讼请求。
行动建议：
- 如果原配发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，并且小三已经返还了部分财产但原配认为不完整或存在其他问题，建议原配及时咨询我，评估自身权益和诉讼风险，并制定合适的法律策略。
- 在处理此类问题时，原配需要保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于问题解决的方式。通过法律手段维护自己的合法权益是最明智的选择。