犯罪时未成年案件移送检察院后成年了是按未成年诉讼法还是成年人诉讼法-王谦律师

犯罪时未成年案件移送检察院后成年了是按未成年诉讼法还是成年人诉讼法-王谦律师｜法行宝

2026-01-16 刑事辩护

结论：犯罪时未成年，案件移送检察院后成年了，一般情况下仍应按照未成年人诉讼程序进行，但存在特殊情况可能按照成年人诉讼程序处理。以下为你详细分析：

按照未成年人诉讼程序处理

法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于在犯罪时未满十八周岁的未成年人犯罪案件，在诉讼过程中应当遵循对未成年人特殊保护的原则，适用专门的未成年人诉讼程序。这一原则的确定主要是基于未成年人心智尚未完全成熟，需要给予更多的教育和挽救机会。
具体体现：在侦查、审查起诉、审判等各个诉讼阶段，都有一系列针对未成年人的特殊制度和措施。例如，在侦查阶段，讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场；在审查起诉阶段，检察院会综合考虑未成年犯罪嫌疑人的犯罪情节、主观恶性、社会危害性以及认罪悔罪表现等因素，决定是否提起公诉以及提出何种量刑建议；在审判阶段，法院会采用不公开审理的方式（除另有规定外），并且会注重对未成年被告人的法庭教育等。即使案件移送检察院后犯罪嫌疑人成年了，由于其犯罪行为发生在未成年时期，从保护未成年人权益和教育挽救的角度出发，通常会继续适用未成年人诉讼程序。

可能按照成年人诉讼程序处理的特殊情况

犯罪情节特别严重：如果未成年人的犯罪行为情节特别严重，社会危害性极大，例如实施了故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，且造成了极其严重的后果，司法机关可能会认为不再适合继续适用未成年人诉讼程序中相对宽松和注重教育挽救的处理方式，而按照成年人诉讼程序进行审理和处罚。不过，这种情况的认定非常严格，需要综合考虑多方面因素，并且有明确的法律依据和严格的审批程序。
未成年人自身情况变化：如果在案件移送检察院后，未成年犯罪嫌疑人出现了一些特殊情况，导致其不再适合按照未成年人诉讼程序处理。例如，未成年犯罪嫌疑人在成年后表现出极其恶劣的态度，拒不认罪悔罪，且有再次犯罪的危险等，司法机关也可能会考虑按照成年人诉讼程序进行处理。但同样，这种情况也需要有充分的证据和合理的理由，并经过严格的审查和审批。

建议：如果你或身边的人遇到此类情况，建议及时委托专业的律师介入。律师可以根据具体的案件情况，包括犯罪事实、情节、未成年犯罪嫌疑人的个人情况等，为当事人提供准确的法律分析和辩护策略，最大程度地维护当事人的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识为你详细解答。

针对您提出的“未成年时期犯罪，成年后诉讼怎么处理”这一问题，我会从法律程序、量刑原则以及特殊考虑因素等方面为您详细解答。一、法律程序当未成年时期犯罪，成年后被提起诉讼时，法院会依据案件事实和法律规定进行全面审查。这一过程主要包括：上诉审审查：如果案件已经经过一审，并且被告人（此时已成年）提出上诉，上诉审法院会对一审认定的事实、证据、适用法律以及程序等方面进行重新审视。若发现一审存在事实认定错误、证据采信不当、法律适用有误或严重违反法定程序等情形，可能会依法改判。二审程序处理：无论被告人是否成年，其上诉权均不受影响。未成年人犯罪在其成年后提出上诉，仍应按照二审程序处理，确保案件的公正审理。二、量刑原则对于未成年时期犯罪，成年后被诉讼的案件，量刑时会遵循以下原则：从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》的规定，对未成年人犯罪坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，应当从轻或者减轻处罚。这一原则同样适用于未成年时期犯罪，成年后被诉讼的情况。考虑犯罪时年龄：量刑时会综合考量犯罪时的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素。即便成年后被诉讼，法院仍会关注其成长背景、是否有再犯可能性等，以确保刑罚的公正性和教育改造功能的实现。遵循“从旧兼从轻”原则：在实体法律适用上，如果犯罪时的法律与审判时法律不同，会适用对被告人更有利的法律。三、特殊考虑因素在处理此类案件时，法院还会考虑以下特殊因素：追诉时效：根据《刑法》的规定，犯罪行为经过一定期限将不再被追诉。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉（若在二十年后仍认为必须追诉的，须报请最高人民检察院批准）。不公开审理与指定辩护：由于犯罪主体实施犯罪行为时是未成年人，依据《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》的相关规定，案件可能会不公开审理，并且法院会指定辩护人为其辩护，以保障其合法权益。成长经历与家庭环境：在量刑时，法院会综合考虑被告人的成长经历、家庭环境等因素，这些因素可能影响其犯罪动机、行为方式以及悔罪表现等。四、总结与建议综上所述，未成年时期犯罪，成年后被诉讼时，法院会依据案件事实和法律规定进行全面审查，并遵循从轻或减轻处罚、考虑犯罪时年龄等量刑原则。同时，法院还会考虑追诉时效、不公开审理与指定辩护等特殊因素。建议：如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案件情况，并依法维护自身权益。同时，也应尊重法律判决，积极接受教育改造，努力回归社会。

针对您提出的问题“犯罪时是未成年人而审判时成年了会送到成年人监狱还是未成年人”，以下是我的详细解答：服刑地点的一般规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。这是专门用于收容和教育未成年犯罪者的机构，旨在帮助他们改正错误，重新融入社会。因此，即使犯罪时未成年，但在成年后被开庭审判并判决执行刑罚，一般仍然会被送到未成年犯管教所执行刑罚，直到刑满释放。特殊情况的处理：根据《中华人民共和国监狱法》的规定，未成年犯年满十八周岁时，若剩余刑期不超过二年，仍可以留在未成年犯管教所执行剩余刑期。对于刑期较短（一般指剩余刑期在三个月以下）的情况，可能会在看守所执行剩余刑期，而不是送往专门的监狱。对于刑期较长且已成年的情况，虽然理论上可能会被送往成年监狱服刑，但在实际操作中，司法机关会综合考虑罪犯的年龄、犯罪性质、刑罚类别、刑期长短以及改造表现等多方面因素，对罪犯进行分类关押，并采用相应的管理措施。对于曾是未成年人犯罪的服刑人员，在管理上可能会采取特殊措施，以促进其更好地回归社会。犯罪记录与前科问题：未成年人犯罪同样会留下犯罪记录，即“前科”。但为了保护未成年人的权益，法律对未成年人犯罪记录实行封存制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。封存后的犯罪记录不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询的除外。查询单位应当对被封存的犯罪记录予以保密。综上所述，对于犯罪时是未成年人而审判时成年了的情况，一般会被送到未成年犯管教所执行刑罚，直到刑满释放。在特殊情况下，如剩余刑期较短或已成年但刑期较长，可能会根据具体情况在看守所或成年监狱执行剩余刑期。同时，未成年人犯罪记录会受到法律的特别保护，实行封存制度。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。

结论前置：未成年时犯罪，成年后再犯罪的，一般不是由未成年检察部受理，而是由负责成年人刑事案件的部门处理，但具体处理会考虑未成年时的犯罪情况。一、受理部门未成年检察部主要负责处理未成年人犯罪案件。对于未成年时犯罪，成年后再犯罪的情况，由于犯罪行为发生在成年后，因此一般不再由未成年检察部受理，而是由负责成年人刑事案件的部门（如普通刑事检察部）来处理。不过，在案件处理过程中，法院和检察院可能会考虑犯罪人未成年时的犯罪记录，但这并不改变案件受理的部门。二、法律责任与量刑未成年时犯罪的法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的规定，未成年人犯罪时，其刑事责任会根据年龄和犯罪性质有所不同。例如，不满12周岁的未成年人不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁的未成年人，仅对特定严重犯罪负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的未成年人，对特定严重犯罪负刑事责任；已满16周岁的未成年人则应负完全的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。成年后再犯罪的法律责任：成年后再次犯罪，将依据具体的犯罪行为和情节来定罪量刑。此时，法院会综合考虑犯罪人的年龄、犯罪性质、情节以及前科记录等因素。如果未成年时的犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且成年后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，虽然一般不构成累犯（除非是特殊累犯，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪），但量刑时可能会考虑前科因素，适当从重处罚。不过，如果未成年犯罪后有明显的悔改表现，如接受教育矫治、积极赔偿损失等，那么在成年后再犯罪时，法院也可能会酌情从轻处罚。三、犯罪记录的影响未成年人的犯罪记录一般会被封存，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。然而，在成年后再犯罪时，法院可能会考虑未成年时的犯罪记录，作为量刑的一个参考因素。四、预防和矫正措施对于未成年时犯罪，成年后再犯罪的情况，除了依法进行刑事处罚外，还应注重预防和矫正措施的实施。这包括加强家庭和社会的教育监管责任，提供更多的教育资源和就业机会，以及通过司法机关的心理辅导、法制教育等方式帮助犯罪人认识错误、改正行为。举例说明：假设某人在未成年时因盗窃被判处缓刑，成年后又因抢劫被捕。在这种情况下，案件将由负责成年人刑事案件的部门处理，而不是未成年检察部。法院在量刑时，会考虑其未成年时的盗窃记录，但主要依据的还是其成年后的抢劫行为和情节。如果该人在未成年犯罪后接受了良好的教育矫治，且在成年后的生活中表现良好，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

对于您提出的“刑事诉讼法关于犯罪的时候是未成年但是审判的时候是成年庭审是否公开”的问题，我可以给您一个明确且详细的解答。结论前置：犯罪时是未成年，但审判时已成年的案件，一般应当遵循不公开审理的原则，以保护未成年人的隐私权、身心健康及未来发展。但在特定情况下，经未成年被告人及其法定代理人同意，以及涉及严重公众利益时，可以公开审理，但这种情况在实际操作中相对罕见，且必须严格遵守相关法律法规。详细分析：不公开审理的原则：法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条的规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。这一原则同样适用于犯罪行为发生时被告人未满十八周岁，而审判时已成年的情况。目的与意义：不公开审理主要是为了保护未成年人的隐私权，避免其因犯罪行为而遭受社会舆论的过度关注和负面评价。同时，也有助于保障未成年人的身心健康，避免因公开审判带来的心理压力和二次伤害，从而更好地促进其回归社会和改造自新。特定情况下的例外：例外情形：在特定情况下，如经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。此外，如果案件涉及严重公众利益，且得到了被告人及其法定代理人的一致同意，也可以考虑公开审理。目的与意义：这些例外的目的是在保障未成年人权益的同时，也兼顾到社会的知情权和监督权。通过学校和保护组织的参与，可以为未成年人提供更多的支持和帮助；而公开审理则有助于加强公众对司法活动的监督，确保司法公正。对公开审理的限制：限制措施：即使案件需要公开审理，也必须严格遵守法律规定，确保不侵犯未成年人的合法权益。例如，对依法公开审理但可能需要封存犯罪记录的案件，不得组织人员旁听；有旁听人员的，应当告知其不得传播案件信息。平衡原则：在保障公众知情权的同时，必须严格保护未成年人的隐私权，实现两者之间的平衡。综上所述，对于犯罪时是未成年但审判时已成年的案件，应严格遵循不公开审理的原则，并在特定情况下考虑公开审理的可能性。同时，必须严格遵守法律规定，确保未成年人的合法权益不受侵犯。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。

未成年犯罪成年后被抓，办案流程是按照成年犯罪嫌疑人或被告人的程序来进行的，但会考虑其未成年时期的犯罪记录作为量刑情节。以下从不同角度详细分析：一、办案流程的角度立案与侦查：当成年后因曾经的未成年犯罪行为被抓时，公安机关会按照成年犯罪的立案标准进行立案，并进行相应的侦查活动，包括收集证据、询问嫌疑人等。审查起诉：侦查终结后，案件会移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会依据成年犯罪的审查起诉标准，对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据是否充分、是否构成犯罪等。审判：如果检察机关认为案件符合起诉条件，会向法院提起公诉。法院会按照成年犯罪的审判程序进行审理，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。二、量刑情节的角度未成年犯罪记录的影响：虽然办案流程是按照成年犯罪的程序进行，但未成年时期的犯罪记录会作为量刑情节被考虑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未成年犯罪，如果犯罪时不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的，免除其前科报告义务；同时，在量刑时，法院也会考虑其未成年时期的犯罪情况，作为从轻或减轻处罚的情节。三、特殊情况的处理如果未成年时期犯罪未被发现或未处理：如果未成年时期的犯罪行为在成年后被发现或处理，且该犯罪行为在成年后仍然构成犯罪（如某些连续犯罪或持续状态犯罪），那么会按照成年犯罪的程序进行办理，并同时考虑其未成年时期的犯罪情况作为量刑情节。如果未成年时期犯罪已处理完毕：如果未成年时期的犯罪行为已经经过司法程序处理完毕（如已判决、已执行完毕等），且成年后没有新的犯罪行为，那么一般不会因为曾经的未成年犯罪行为而再次被追究刑事责任。但如果成年后再次犯罪，曾经的未成年犯罪记录会作为量刑情节被考虑。总结与建议：未成年犯罪成年后被抓，办案流程是按照成年犯罪的程序进行的，但会考虑其未成年时期的犯罪记录作为量刑情节。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、维护自身权益。作为翟芳桐律师，我专注于刑事辩护、取保候审领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

未成年人犯刑事案件被检察院提审时，核心应对策略如下：法定代理人或合适成年人必须到场根据《刑事诉讼法》第281条，检察院提审未成年犯罪嫌疑人时，必须通知其法定代理人到场；若法定代理人无法到场，可由其他合适成年人（如学校老师、社区工作者）陪同。这是保障未成年人诉讼权利的关键程序，若未履行，未成年人有权拒绝回答提问。如实陈述但谨慎应对如实供述：若未成年人确实实施了犯罪行为，如实陈述可视为认罪态度良好，后续量刑时可能作为从轻情节（《刑法》第17条对未成年人犯罪从宽处罚的规定）。避免诱供：提审过程中，未成年人有权拒绝回答与案件无关或诱导性提问。若认为提问存在胁迫、欺骗，可要求法定代理人或律师介入。律师介入的必要性申请法律援助：若家庭经济困难，可向检察院申请指派法律援助律师（《刑事诉讼法》第278条）。律师作用：律师会提前会见未成年人，梳理案件事实，指导其应对提审，避免因紧张或认知局限导致不利陈述。例如，律师可协助区分“主动供述”与“被诱供”，防止证据被错误采信。检察院可能采取的措施不逮捕决定：若未成年人犯罪情节轻微，可能作出不批准逮捕决定，转取保候审或监视居住。附条件不起诉：对符合《刑事诉讼法》第282条条件的案件（如初犯、偶犯、认罪悔罪、可能判处一年以下有期徒刑），检察院可决定附条件不起诉，并设置6个月至1年的考察期。后续程序关注点社会调查报告：检察院可能委托社工机构对未成年人成长经历、犯罪原因等进行调查，作为量刑参考。家庭需配合提供相关材料。封存犯罪记录：若被判处五年以下有期徒刑，根据《刑事诉讼法》第286条，其犯罪记录应依法封存，非司法机关不得查询。行动建议：立即联系律师，确保提审时有专业人士在场；收集能证明未成年人悔罪表现的证据（如道歉信、赔偿协议）；避免与同案犯串供或毁灭证据，否则可能加重处罚。如有具体案情（如犯罪类型、年龄、是否初犯等），可进一步向我咨询，我会结合细节分析风险点与应对方案。

对于犯罪时未成年、审查起诉时已成年的情况，若主要犯罪事实发生于未成年阶段且行为人刚成年、可塑性强，根据最有利于未成年人原则、比例原则及司法实践效果考量，可对“犯罪时系未成年人”这一条件作合理扩大解释，进而适用附条件不起诉制度。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与制度解读根据相关法律规定及司法实践，附条件不起诉制度主要适用于实施犯罪行为时系未成年人的犯罪嫌疑人。这一制度的核心在于对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护，旨在通过设立一定的考察期，促使其积极履行社会义务，完成与被害人及检察机关约定的相应义务，从而证实其悔罪表现，最终作出不起诉决定。二、犯罪行为持续阶段的处理严格依照规定处理：有观点认为，应严格依照规定，仅对犯罪嫌疑人未成年阶段的犯罪行为适用附条件不起诉，对于其成年后实施的犯罪行为，应另行予以法律评价。这种观点强调了法律条文的字面意义，但可能忽视了连续犯罪行为的整体性和未成年犯罪嫌疑人的特殊保护需求。整体评价与适用附条件不起诉：另一种观点则认为，对于犯罪行为从未成年持续到成年的情况，若主要犯罪事实发生于未成年阶段，且行为人刚成年、可塑性强，仍可对其犯罪行为予以整体评价，进而适用附条件不起诉。这种观点更符合最有利于未成年人的原则，强调了对未成年犯罪嫌疑人的全面保护和矫治教育。三、最有利于未成年人原则的应用最有利于未成年人原则要求在法律框架内对未成年人予以最大程度的保护。在解释“实施犯罪时系未成年人”时，可以在符合防治未成年人犯罪这一立法目的前提下，予以不超出文义射程的扩大解释，涵盖实施犯罪从未成年持续至刚成年的行为人。这种解释方式有助于实现对未成年犯罪嫌疑人的全面保护和矫治教育。四、比例原则的考量比例原则要求行使公权力应符合其行政目的，不能脱离其行政意图，且不能给公民个人权利造成不必要的损害。在本案中，若对行为人成年后的犯罪行为另行予以法律评价，反而可能违背手段必要性与目的相称性，与比例原则相悖。因此，从比例原则的角度出发，对犯罪行为从未成年持续到成年的情况适用附条件不起诉更为合理。五、司法实践效果的分析从司法实践效果来看，适用附条件不起诉对犯罪行为予以综合评价，更能达到良好的矫治教育实效。通过合理设置考验期限、严格落实考察措施，围绕心理矫治、行为规制、技能培养等方面充分开展帮教工作，有助于帮助未成年犯罪嫌疑人无痕化、零障碍回归社会。这符合宽容不纵容、最大限度挽救涉案未成年人的司法理念。六、具体案例的启示以南京市雨花台区人民检察院办理的张某某盗窃案为例，张某某在未成年阶段开始实施盗窃行为，并持续至成年后。检察机关在审查起诉时，综合考虑了张某某的犯罪情节、主观恶性、犯罪性质以及社会危害性等因素，最终对其适用了附条件不起诉制度。这一案例为类似情况的处理提供了有益的借鉴和启示。建议：在实际操作中，检察机关应综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、主观恶性、犯罪性质、社会危害性以及可塑性等因素，依法作出是否适用附条件不起诉的决定。同时，应加强对未成年犯罪嫌疑人的帮教工作，促使其真正悔过自新、回归社会。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“犯罪时未成年审判时已成年怎么判”的问题，我国法律有明确且细致的规定，以下我将从刑事责任、审判程序、刑罚执行、民事赔偿责任以及犯罪记录处理等多个方面为您详细解答。一、刑事责任未满14周岁：若犯罪时未满14周岁，根据法律规定，不构成犯罪，不负刑事责任。但可能会受到其他非刑罚性的处置，如责令其父母或其他监护人加以管教，或在必要时由政府进行专门矫治教育。已满14周岁未满16周岁：此年龄段的人仅对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等特定重罪负刑事责任。对于其他犯罪行为，不负刑事责任。若需负刑事责任，应当从轻或减轻处罚。已满16周岁：需为自己实施的一切犯罪行为承担完全的刑事责任。但考虑到犯罪时仍为未成年人，处罚时应从轻或减轻处罚。二、审判程序不公开审理：若犯罪时不满18周岁，即使审判时已成年，若可能判处五年有期徒刑以下刑罚，一般应不公开审理，以保护未成年人的隐私和未来社会融入。法定代理人到场：在讯问和审判时，应通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，确保其合法权益得到保障。三、刑罚执行不适用死刑：犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行，这是基于人道主义精神和对未成年人生命权的特殊保护。教育改造为主：量刑时，会充分考虑未成年人犯罪的特点，遵循教育为主、惩罚为辅的原则。尽量适用缓刑、非监禁刑等有利于其改造和回归社会的刑罚措施。四、民事赔偿责任对于未成年罪犯的刑事案件，若判定时已成年，其民事赔偿责任可分担给以下三方：被告人独自承担：若被告人犯罪时已具备独立承担赔偿责任的能力，应判令其独自承担赔偿责任。原法定监护人承担：若被告人实施犯罪行为时尚未成年，可判令其原法定监护人因未尽到监护职责而承担赔偿责任。共同承担连带赔偿责任：为保障被害人获得赔偿的权利，可判令原法定监护人与被告人共同承担附带民事诉讼连带赔偿责任。具体处理时，需考虑被告人的经济能力。五、犯罪记录处理犯罪记录封存：若犯罪时不满18周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚，相关犯罪记录应予以封存。这些记录不会对公众公开，也不会被提供给任何单位和个人（司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询的除外），以减少犯罪记录对未成年人未来的负面影响。综上所述，对于犯罪时未成年而审判时已成年的情况，法律会综合考虑多个因素，确保未成年人的合法权益得到妥善保护，并促进其健康成长和社会融入。在处理此类案件时，法院会全面考虑被告人的年龄、心理成熟度、犯罪性质、情节以及社会危害程度等因素，确保量刑公正合理。

未成年犯了刑事案件是否会移送检察院，这需要根据未成年人的年龄以及所犯罪行的性质来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：一般情况：对于未满14周岁的未成年人，依据我国刑法规定，他们属于完全不负刑事责任的年龄阶段。因此，他们所实施的刑事案件一般不会被移送至检察院。但这并不意味着对他们的行为完全不予处置，而是可能会责令其监护人予以管教，在必要时也可由政府进行收容教养。特定年龄与罪行：已满14周岁不满16周岁的未成年人，若犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等特定罪行，应当承担刑事责任。在这种情况下，他们的案件有可能会被移送至检察院，接受进一步的法律程序和审判。例如，一个15岁的未成年人如果实施了故意伤害致人重伤的行为，且该行为符合已满14周岁不满16周岁应承担刑事责任的情形，那么他的案件就有可能会被移送至检察院。特殊情况与核准追诉：对于已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，也应当负刑事责任。这意味着，在特定情况下，即使未成年人未满14周岁，其案件也有可能被移送至检察院。同样地，对于已满14周岁不满16周岁的未成年人，如果实施了其他严重暴力犯罪等情况，且经最高人民检察院核准追诉，也会移送检察院处理。法律后果与处置措施：如果未成年人因不满刑事责任年龄而不予刑事处罚，通常会责令其家长或监护人加以管教。在必要时，政府也可以进行收容教养。如果案件涉及民事赔偿方面的事宜，则有可能通过民事诉讼的方式来解决。综上所述，未成年犯了刑事案件是否会移送检察院，取决于未成年人的年龄、所犯罪行的性质以及是否经过最高人民检察院的核准追诉。如果你有关于未成年刑事案件的具体问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律解答。

结论：对于犯罪时不满18周岁，法院立案时不满20周岁的案件，一般应当适用未成年人刑事案件诉讼程序，但经评估具有特别重大社会影响等情形的除外。详细分析：法律依据与原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁的案件，原则上应由未成年人案件审判组织审理。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，旨在保障未成年人的合法权益，确保案件的公正、高效处理。适用条件与例外：适用条件：犯罪时不满18周岁，且法院立案时不满20周岁的案件，通常应适用未成年人刑事案件诉讼程序。这包括由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员进行办理，以及采取一系列特殊保护措施，如不公开审理、法律援助、合适成年人到场等。例外情形：虽然上述规定为一般原则，但法律也允许在特定情况下不适用未成年人刑事案件诉讼程序。具体来说，如果案件经评估具有特别重大社会影响等情形，可能不适用该程序。这通常需要根据案件的具体情况，由法院进行综合判断。特殊保护措施：如果案件适用未成年人刑事案件诉讼程序，被告人将享有一系列特殊保护措施。例如，审判时不公开审理，以保护未成年人的隐私和名誉；未成年被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；在讯问和审判时，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，无法通知或法定代理人不能到场的，也可以通知其他合适成年人到场等。量刑与刑罚执行：对于犯罪时不满18周岁的被告人，法律还规定了从轻或减轻处罚的原则。这意味着，在量刑时，法院会充分考虑被告人的年龄、心智发展水平、犯罪动机、悔罪表现等因素，给予相应的从宽处理。此外，如果被告人被判处五年有期徒刑以下刑罚，其犯罪记录还应当被封存，以减少对其未来生活的影响。建议与提醒：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质、可能面临的法律后果以及适用的诉讼程序。作为被告人或其家属，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够更全面地了解案件情况，作出公正的判决。在整个诉讼过程中，应关注被告人的心理健康和成长需求，为其提供必要的心理支持和辅导，帮助其更好地面对未来的生活。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未成年拘留案件是通常会移交检察院进行审查。但具体是否移交，以及移交后的处理流程，取决于公安机关的侦查结果及后续的法律程序要求。以下是详细分析：移交检察院的情况：公安机关在侦查过程中，若认为被拘留的未成年人需要逮捕，会提请人民检察院审查批准。这一提请通常在拘留后的一定时间内进行，具体时间根据案件情况而定，但一般不超过30天。检察院会在接到提请后7天内作出是否批准逮捕的决定。若公安机关侦查终结，认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院随后会进行审查起诉，根据案件情况决定是否提起公诉。不移交检察院的情况：在侦查过程中，若公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，如犯罪行为未发生或并非被拘留者所为，会撤销案件，此时无需移交检察院。若公安机关认为被拘留人不符合拘留条件，或符合取保候审、监视居住条件，可以变更强制措施，使其不再被羁押，因此也无需移交检察院审查起诉。检察院对未成年人的特殊处理：检察院在审查起诉阶段，会特别考虑未成年人的身心特点，以及犯罪情节、悔罪表现等因素，依法决定是否起诉以及如何起诉。对于可能判处拘役、三年以下有期徒刑，且符合起诉条件但有悔罪表现的未成年人，检察院可以作出附条件不起诉的决定，并设定考验期进行监督考察。若考验期内表现良好，检察院可以作出不起诉决定。综上所述，未成年拘留案件在侦查终结后，通常会移交检察院进行审查。但具体是否移交以及移交后的处理结果，需根据案件的具体情况和法律规定来决定。若您或您的家人涉及此类问题，建议尽早咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。