在融资租赁合同中，若未明确告知二手车（即租赁物为二手车）的相关处理方式，可能涉及以下法律问题及处理建议：

1. 合同效力与瑕疵披露义务
   根据《民法典》第七百三十五条，融资租赁合同中出租人应确保租赁物符合约定用途。若租赁物为二手车，出租人未明确告知车辆已使用、维修记录、权属瑕疵等关键信息，可能构成对承租人知情权的侵害，甚至影响合同效力。

   • 若承租人因此遭受损失（如车辆频繁故障导致运营中断），可主张出租人承担违约责任，要求赔偿实际损失或解除合同。
     
   • 若出租人故意隐瞒车辆重大瑕疵（如事故车、抵押车），可能构成欺诈，承租人有权撤销合同并要求赔偿。

2. 租赁物所有权与风险转移
   融资租赁合同中，租赁物所有权通常归出租人，但风险（如损坏、灭失）一般随交付转移至承租人。若合同未明确二手车状态对风险的影响，可能引发争议：

   • 若车辆因本身质量问题损坏（如发动机故障），承租人可能以出租人未履行瑕疵担保义务为由，拒绝承担维修费用或要求减免租金。
     
   • 若合同约定“按现状交付”，承租人需承担车辆现有瑕疵的风险，但出租人仍需证明交付时已如实披露车辆状况。

3. 合同解除与残值处理
   若承租人因二手车问题提前解除合同，租赁物残值（即车辆当前价值）的认定是关键：

   • 若合同未约定残值计算方式，需通过评估确定车辆价值，承租人可能需补偿出租人未收回的租金与残值的差额。
     
   • 若出租人隐瞒车辆真实情况导致合同解除，承租人可主张无需补偿残值，甚至要求出租人返还已支付租金。

4. 实务建议

   • 对承租人：签订合同前务必要求出租人提供车辆完整信息（如维修记录、保险记录、权属证明），并在合同中明确约定“租赁物为二手车”及“瑕疵披露义务”，保留书面沟通记录。
     
   • 对出租人：应主动披露车辆使用情况，并在合同中约定风险分担条款（如“车辆因本身质量问题导致的损坏由出租人承担”），避免后续纠纷。

若您已遇到此类纠纷，建议提供合同具体条款及车辆实际情况，我可进一步分析责任划分与维权策略。