结论前置：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，建设工程合同在多种情形下会被认定为无效，主要包括承包人资质问题、招投标合法性问题、违法转包分包以及合同内容违反法律法规等。以下是对这些情形的详细分析：

1. 承包人资质问题

   • 未取得或超越资质等级：若承包人在签订合同时未取得建筑施工企业资质或超越其资质等级承接工程，则施工合同无效。例如，某建筑企业无资质却承接住宅小区建设工程，或企业资质仅允许承接六层以下建筑却承接了十层高楼项目，这些情形下的施工合同均无效。但需注意，若承包人在工程竣工前取得了相应资质，法院将不支持合同无效的诉求。
   • 借用资质（挂靠行为）：无资质的实际施工人借用有资质企业名义签订的施工合同同样无效。这种行为规避了国家监管，损害了公共利益和市场秩序。如个体包工头李某借用某大型建筑公司资质与开发商签订合同，此类合同无效。

2. 招投标合法性问题

   • 必须招标而未招标或中标无效：对于关系社会公共利益、公众安全的大型基础设施、公用事业项目，以及使用国有资金或国家融资的项目，必须进行招标。若未招标或中标因违法违规行为（如串标、围标）而无效，则施工合同无效。例如，某政府投资的医院建设项目未按规定招标即与建筑企业签订合同，该合同无效。

3. 违法转包与分包问题

   • 违法转包：承包人将全部或部分工程转给第三人，且不履行原合同约定的责任和义务，此类转包合同无效。如某建筑公司承包桥梁工程后整体转给另一家公司施工，该转包行为涉及的合同无效。
   • 违法分包：承包人将工程分包给不具备资质条件的单位，或将主体结构施工分包给其他单位，以及分包单位再分包，这些分包合同均无效。例如，某企业将工程主体结构分包给无资质的小型施工队，该分包合同无效。
   • 肢解发包：承包人以劳务分包的名义将工程肢解后进行违法转包或分包，同样属于无效行为。

4. 合同内容违反法律法规

   • 与招标文件等不一致：当事人签订的建设工程施工合同若与招标文件、投标文件、中标通知书载明的实质性内容不一致，特别是变相降低工程价款的情况，一方可请求确认合同无效。
   • 违反工程建设强制性标准：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，特别是关于工程质量、安全等方面的强制性标准，该合同亦属无效。

法律建议：

• 严格审查承包人资质：在签订建设工程合同时，发包人应严格审查承包人的资质等级和经营范围，确保承包人具备承接工程的能力和条件。
• 遵守招投标程序：对于必须招标的项目，发包人应按照法定程序进行招标，并确保中标结果的合法性和有效性。
• 避免违法转包和分包：承包人应严格按照合同约定履行义务，不得将工程违法转包或分包给不具备资质条件的单位或个人。
• 仔细审查合同条款：在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并符合招投标文件等实质性要求。

可能后果：

• 若建设工程合同被认定为无效，双方应根据过错程度承担相应的法律责任。例如，因承包人资质问题导致合同无效的，承包人可能需承担返还财产、赔偿损失等责任。
• 无效合同可能影响工程的进度和质量，给双方带来不必要的经济损失和法律风险。因此，在签订合同时应严格遵守相关法律法规和规定，确保合同的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。