结论：共同协定共同平分利润后被指行贿，是否构成共同行贿，需根据具体案情和证据来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、共同行贿的构成要件
共同行贿，通常指的是两个或两个以上的人共同实施行贿行为，以达到某种不正当目的。其构成要件主要包括：
- 主观方面：共同行贿人之间需有共同的行贿故意，即都明知自己的行为是在行贿，并希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：共同行贿人需共同实施了行贿行为，包括提供财物、提出行贿要求、与受贿人进行交易等。
二、共同协定共同平分利润与共同行贿的关系
若协定与行贿无直接关联：
- 如果共同协定共同平分利润的行为，与后续的行贿行为没有直接的因果关系或关联，即行贿行为并非基于该协定而产生，那么该协定本身并不构成共同行贿。
- 例如，几个合伙人共同协定平分利润，但后来其中一人或几人私自决定行贿以获取更多利益，这种情况下，协定与行贿行为是独立的，不构成共同行贿。
若协定是行贿的动机或手段：
- 如果共同协定共同平分利润的行为，实际上是作为行贿的动机或手段，即行贿是为了实现该协定中的不正当利益，那么可能构成共同行贿。
- 例如，几个合伙人为了共同获取某个项目，协定平分利润，并共同决定向项目负责人行贿以获取项目，这种情况下，协定与行贿行为紧密相连，可能构成共同行贿。
三、法律后果与辩护策略
法律后果：
- 如果构成共同行贿，根据行贿的数额、情节等因素，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
辩护策略：
- 否认共同故意：可以辩护称，虽然存在共同协定平分利润的行为，但并未与他人形成共同的行贿故意，行贿行为是个人行为。
- 否认行贿行为：可以辩护称，所提供的财物并非出于行贿目的，而是基于其他合法原因，如正常的商业往来、感谢等。
- 减轻处罚情节：如果确实存在行贿行为，但可以证明行贿数额较小、情节较轻，或者存在自首、立功等减轻处罚情节，可以争取从轻或减轻处罚。
四、建议
- 收集证据：在面临此类指控时，应尽快收集相关证据，包括协定文本、交易记录、通讯记录等，以证明自己的清白或减轻责任。
- 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议和辩护策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。