在一般情况下，第三者无法直接找原配老公要求赔偿，法律上并不支持这种诉求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 侵权责任的构成需要满足四个要件，即行为、过错、损害事实和因果关系。通常来说，第三者与原配老公之间若不存在直接的侵权行为（如故意伤害、诽谤等），很难认定原配老公对第三者构成了侵权。
   • 例如，如果第三者认为原配老公的某些行为（如言语挑衅）导致了自己精神损害，但这种言语挑衅若未达到法律规定的严重程度（如公然侮辱、诽谤且情节严重），则不构成侵权，第三者也就无法基于此要求赔偿。

2. 从合同或契约角度分析：

   • 第三者与原配老公之间一般不存在合同关系。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。除非双方有明确的书面或口头约定（但这种约定往往因违背公序良俗而无效），否则第三者无法依据合同要求原配老公赔偿。
   • 比如，双方没有签订任何关于经济补偿的协议，第三者就不能以合同为由要求原配老公支付赔偿。

3. 从道德层面但无法律依据的角度：

   • 即使第三者在与原配老公的关系中可能受到了情感上的伤害，但道德上的伤害并不等同于法律上的损害。法律不会因为第三者介入了他人婚姻而给予其特殊的赔偿权利。
   • 例如，第三者可能觉得自己在这段关系中付出了时间和感情，但这种付出并不构成法律上要求赔偿的理由。

特殊情况说明：

• 如果原配老公对第三者实施了暴力行为，导致第三者身体受伤或财产受损，那么第三者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求原配老公承担医疗费、误工费、财产损失等赔偿责任。但这种情况是基于具体的侵权行为，而非第三者与原配老公之间的特殊关系。

建议：

• 如果你作为第三者，觉得自己在某种情况下受到了不公正的对待，建议先冷静分析具体情况，看是否存在法律上的赔偿依据。
• 也可以向我详细描述事情的经过，我会为你提供更具体的法律分析和建议。