1. 结论：父母立的遗嘱并不一定需要公证，只要遗嘱内容真实合法且符合《民法典》中关于遗嘱的规定，即具有法律效力。公证遗嘱虽有其独特优势，但并非遗嘱生效的必要条件。

2. 遗嘱的多样形式与法律效力：

   • 根据我国《民法典》的规定，遗嘱的形式多种多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。这些形式的遗嘱，在内容上必须真实合法，且需满足各自特定的法定要件，方能具备法律效力。
   • 例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写全文，签名并注明年、月、日；代书遗嘱应有两个以上见证人在场，其中一人代书，遗嘱人、代书人及见证人均需签名并注明日期。只要这些形式要件得到满足，遗嘱即具有法律效力，无需公证。

3. 公证遗嘱的优势与局限性：

   • 优势：
     • 证据效力高：公证遗嘱在法律上具有更高的证据效力，有助于减少执行过程中的争议。
     • 专业保障：公证机构对遗嘱内容、形式及遗嘱人的行为能力进行严格审查，确保遗嘱的合法性。
   • 局限性：
     • 程序复杂：办理公证遗嘱需提交多项证明材料，且需遗嘱人亲自到场，过程相对繁琐。
     • 灵活性不足：一旦订立，变更或撤销也需通过公证方式，缺乏一定的灵活性。

4. 是否选择公证遗嘱的考量因素：

   • 遗嘱的真实性与合法性保护需求：若希望更严格地保护遗嘱的真实性和合法性，公证是一个好选择。特别是当房产情况复杂、涉及多个继承人或可能存在争议时，公证遗嘱能提供更强的法律保障。
   • 家庭关系与潜在纠纷：若担心因遗嘱问题引发家庭矛盾，公证遗嘱可减少此类风险。因为公证遗嘱具有更高的公信力和稳定性，更容易被各方接受。
   • 个人意愿与便利性：若认为其他形式的遗嘱已足够满足需求，且更注重办理的便捷性，则可不选择公证。例如，如果继承关系明确、各方关系和谐，且遗嘱订立符合法定形式要件，不公证亦不影响其效力。

5. 实际操作建议：

   • 如果父母希望确保遗嘱的法律效力和执行顺畅性，且条件允许，可以选择办理公证遗嘱。办理时，需准备立遗嘱人的身份证明、遗嘱涉及的财产凭证以及草拟的遗嘱草本（如有），并选择信誉良好、经验丰富的公证机构进行申请。
   • 如果父母认为其他形式的遗嘱已足够满足需求，且不希望经历繁琐的公证程序，也可以选择不公证。但在此情况下，应确保遗嘱内容真实合法、符合法定形式要件，并妥善保管遗嘱原件，以避免未来可能出现的纠纷。

总之，父母立的遗嘱无需强制公证，其法律效力主要取决于遗嘱内容的真实性与合法性以及是否符合《民法典》的相关规定。在选择是否公证时，应根据自身情况和实际需求进行权衡。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。