在婚内出轨引发的离婚诉讼中，一般不能直接将“小三”追加为被告，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 常规情况下不能追加“小三”为被告
   根据《民法典》第1079条，离婚诉讼的被告应为配偶一方，诉讼核心是解除婚姻关系及处理子女抚养、财产分割问题。“小三”并非婚姻关系当事人，不属于离婚诉讼的直接利害关系人，因此法院通常不会允许将其追加为被告。

2. 例外情形：涉及财产侵害时可单独起诉“小三”
   若出轨方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如转账、购房等），原配可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产处分权）及第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效），以“小三”为被告提起赠与合同纠纷之诉，要求返还财产。此时诉讼与离婚诉讼独立，需另行立案。

3. 特殊情况：重婚罪刑事追责
   若“小三”与出轨方以夫妻名义同居或登记结婚，可能构成《刑法》第258条规定的重婚罪。此时原配可向公安机关报案，或自行向法院提起刑事自诉，将“小三”列为被告人。但需注意，重婚罪的认定标准严格，需证明双方存在长期、公开的同居关系。

实务建议：

• 若主要诉求为离婚，应聚焦收集出轨证据（如聊天记录、亲密照片等）以证明感情破裂，同时梳理夫妻共同财产清单；
  
• 若发现财产被转移给“小三”，可同步启动离婚诉讼与赠与合同纠纷诉讼，最大化维护权益；
  
• 涉及重婚罪时，建议先咨询律师评估证据充分性，再决定是否启动刑事程序。
  

如有进一步细节需要分析（如财产类型、证据形式等），可随时向我补充说明。