核心结论：这种情况需根据点火者、被烫伤者及现场管理者的过错程度来确定责任划分与赔偿方式，具体如下：

1. 点火者的责任
   若点火者明知烧草可能引发危险（如火势失控、火星飞溅），却未采取安全措施（如清理周边易燃物、设置隔离带）或未尽到警示义务（如未提醒围观者远离），导致他人被烫伤，则需承担主要侵权责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金。

2. 被烫伤者的自身责任
   若被烫伤者作为完全民事行为能力人，明知烧草现场存在危险却主动靠近（如站在下风向、未保持安全距离），自身未尽到合理注意义务，根据《民法典》第1173条，可减轻点火者的赔偿责任。例如，若法院认定被烫伤者存在30%过错，则点火者仅需承担70%赔偿。

3. 现场管理者或土地使用者的责任
   若烧草行为发生在公共区域（如村集体土地），且现场管理者（如村委会）未履行安全管理职责（如未制止违规烧草、未设置警示标志），可能需承担补充责任；若烧草行为发生在私人土地，土地使用者未尽到管理义务（如允许他人随意烧草），也可能被追究部分责任。

处理建议：

• 协商解决：双方可先通过村委会或基层调解组织协商赔偿金额，签订书面协议明确责任比例和支付方式。
  
• 诉讼途径：若协商不成，被烫伤者可向法院起诉，需提供证据证明点火者的过错（如现场照片、证人证言、医疗记录等）。法院将根据双方过错程度划分责任，并判决赔偿金额。
  
• 保险理赔：若点火者或被烫伤者购买了意外险，可向保险公司申请理赔，但需注意保险条款中的免责情形（如故意行为、重大过失等）。

提示：农村烧草行为易引发火灾或人身伤害，建议优先采用清理、掩埋等安全方式处理杂草，避免明火作业。若需烧草，应提前向村委会报备，并采取必要防护措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。